CHAPITRE IX
Archives.
Les archives sont loin d'être riches. Le vent de la Révolution les a dispersées. Saint-Just n’en a rien ou presque rien gardé. Quelques feuilles, recueillies par des particuliers, ont fini par trouver asile à la Bibliothèque
publique. Qu’est cela si on songe au véritable trésor de documents de toute nature que cette cathédrale possédait et qu’elle pourrait offrir aujourd’hui à la curiosité des amateurs d'histoire locale? Quand on a passé en revue une centaine de missels ou livres liturgiques imprimés pour la plupart à Narbonne, une collection assez complète d’Ordo imprimés à Narbonne de 1699 à nos jours et une certaine quantité de papiers relatifs aux biens du chapitre, on en a fini avec les archives de Saint-Just. |
Parmi les documents dignes d’être notés nous avons relevé les suivants :
Coursan. Directe du grand archidiacre de l’église Saint-Just et Saint-Pasteur de Narbonne. Reconnaissances passées devant M° Hostalot, notaire. 1758-1776. A la fin, plans des maisons et fonds dépendants du fief et directe de M. le grand archidiacre,
2 planches : 10 plan géométrique du fauxbourg de la Barque de Coursan, 2° plan géométrique d’une partie du tènement de Sainte- Marie et de celui de Rouis dans le territoire de Coursan. — Un cahier.
État des églises paroissiales du diocèse de Narbonne avec leurs revenus suivant la dernière déclaration donnée par MM. les curés. 1763. — Un cahier manuscrit.
Quatrième registre des insinuations ecclésiastiques du diocèse de Narbonne depuis le 23 avril 1700 jusques au 6 juillet 1703.
Vêtures et professions des religieuses de la Croix de Narbonne de 1705 à 1788. — Un cahier manuscrit.
État des cures et annexes du diocèse de Narbonne, divisé par archiprêtrés, qui comprend les patrons et titulaires de ces bénéfices, la date de leur prise de possession, leurs revenus suivant la dernière estimation de la Chambre ecclésiastique, les noms des décimateurs et des seigneurs, le nombre des communians, avec notte de celles dont le service exige des vicaires. Fait au mois de février Mpcczxx. — Un grand cahier manuscrit.
Tableau des bénéfices desservis dans l’église de Narbonne, suivant le manuel de 1768, comparés aux chapelainies, presbyteries ou bénéfices, fondés en divers temps et par différents particuliers dans les xm°et xive siècles. — Un cahier manuscrit.
État des biens et revenus dont le chapitre de l’église primatiale jouit dans la ville et terroir d'icelle et qui n’ont pas été jusqu’à présent compris dans le rôle des impositions. 1790. — Un cahier manuscrit.
État des biens et revenus du chapitre dans la paroisse de Cuxac. 1790. — Un cahier manuscrit.
Un recueil contenant ordonnances de visites faites par l’archevêque de Narbonne aux différentes églises du diocèse, en 1660, 1672, 1673, etc.
Un livre de comptes relatifs aux perceptions de dîmes et autres.
Procès-verbal de réparations à faire aux églises du diocèse de Narbonne. 1753.
Liève raisonnée des reconnoissances féodales, renouvellem: et rentes locatairies et obituaires, tant en blé qu’en argent, que Messieurs du vénérable chapitre Saint-Michel de la ville de Castelnaudarry possèdent dans la ditte ville et son consulat seulem' consenties en leur faveur par leurs emphitéotes, retenues par M. Jean-Pierre Resseguier, notaire royal de la ditte ville de Castelnaudarry, les années 1770, jusques et inclus 1776,
et par Me Antoine Carman, notaire en la même ville l’année 1782 et suivantes. — Un cahier manuscrit in-fol.
État de bénéficiers portant le nom des dits, le revenu dont ils jouissent, leurs obligations, les noms des collateurs, des fondateurs, les années de la fondation, le revenu assigné par le fondateur, les obligations des prêtres, chapelains ou bénéficiers suivant leur fondation, etc. — Un cahier manuscrit.
Un document des plus importants conservé à Saint-Just est un gros cahier manuscrit in-folio, composé de 545 feuilles, relié en parchemin, sur la couverture duquel on lit:
« Procès verbal de Monsieur de Cathellan, viguier et juge royal de Narbonne, commissaire député par arrest du grand conseil sur la veriffication de l’estat tant du palais archiepiscopal dudit Narbonne, esglizes, chasteaux, maisons et autres lieux en dependant que sur l’extimation des reparations qui sont a faire et des ornemens et decorations qui manquent auxdites esglizes, faict a la requeste de Monsieur Jean Bruslet, conseillier du Roy, receveur des tailles du diocèze d'Agde, æconome nommé par S. M. au régime et gouvernement des fruictz, rentes et revenus temporels dudit archevesché durant la vaccance, et de S. E. Monseigneur l’Eminentissime cardinal de Bonzy, archevesque primat dudit Narbonne, contre les héritiers de feu Messire François Fouquet, dernier titulaire dudit archevesché ez années 1673 et 1674. »
Comme l'indique ce titre, il s’agit de la visite du palais archiépiscopal de Narbonne et de ses dépendances, faite après le décès de Fouquet et avant la prise de possession par le cardinal de Bonzy. Monsieur Jean Bruslet est mis en possession du palais archiépiscopal le 30 décembre 1673 en présence de MM. Guillaume Fabre, substitut du procureur général du roi, Jacques Elix, receveur général des rentes et revenus de feu l’archevêque Fouquet et procureur général de ses héritiers, Guillaume Revel, notaire royal et secrétaire du diocèse, Guillaume Daldebert de Pradelles, Antoine Villars, Jean Candellon, chanoine de
l’église collégiale Saint-Sébastien, Guillaume Alazard, conducher de Saint-Just, François d’Izarn, seigneur de Jouarres, Marc-Joseph de Montredon, seigneur de Montrabech, Jean Durantet, conseiller du roi, ancien receveur des tailles du diocèse, Paul Vignes, Jacques Robur et Jean- Gabriel Rusquier, docteurs et avocats en la Cour, Antoine Amans Daudé, Gabriel Bilhard, Gabriel Escalier, André Rigaud, Baptiste Ravaille, bourgeois, Guillaume Héral, marchand, tous habitants de Narbonne. Le lundi 8 janvier 1674 on procède à un inventaire des effets mobiliers qui peuvent rester dans le palais archiépiscopal, les héritiers de Fouquet ayant eu soin après son décès de faire vendre ce qui s’y trouvait.
A la procédure intervient noble Jean de Cordier, sieur de Monestay, avocat au parlement de Paris, procureur fondé de dame Marie de Maupeou, « tant en qualité de « seulle et universselle héritière par bénéfice d’invantaire « que comme créancière de deffunt Messire François « Fouquet son fils. » Il constitue procureur pour la mère du défunt archevêque Me Antoine Chopy, notaire royal à Narbonne, en la maison duquel elle fait élection de domicile.
Les experts qui procèderont à la visite et à la vérification du palais archiépiscopal et des dépendances de l’archevêché, ainsi qu’à l’estimation des revenus et des réparations à faire, sont désignés. Ce sont, pour M. Bruslet, Jean Pradines, bourgeois de Pézenas; pour Madame de Maupeou, Pierre Pescaire, bourgeois de’ Narbonne; le tiers expert est Antoine Granier, bourgeois de Béziers. Du consentement des parties, M. Jean Candellon, chanoine de Saint-Sébastien, procédera seul « à la visittation et veriffi- « cation des ornemens, restables, tabernacles et autres « decorations des esglizes dependans dud. archevesché « auxquels les seigneurs archevesques sont obligés de « contribuer et ordonnées par les actes de vizitte et à l’es-
« timation et évaluation de ceux qui y pourront manquer « et de ce qui n’a pas esté exécuté. »
Le 11 juillet 1674 il est procédé à la vérification des archives de l’archevêché, et cette opération est clôturée le 19 du même mois.
La visite du palais archiépiscopal commence le 21 février 1674 et se termine courant avril. Le procès-verbal nous donne une description très détaillée et très minutieuse du palais, tant ancien que nouveau. Suit la visite du jardin de Saint-Loup, de l’église Saint-Just, des châteaux et églises de Peyriac-de-Mer, Sigean, Salles, etc.
Les archives du chapitre Saint-Just étaient avant la Révolution conservées dans la maison de l’aumône et dans la salle capitulaire, connue aujourd’hui sous le nom de salle acoustique. « Le chapitre a une maison commune
dans le cloistre quy sert pour la menagerie de l’esglise, pour y tenir leurs assemblées, pour traicter de toutes leurs afaires et dans laquelle maison sont des archives, des livres, papiers et documens de l’esglise, et le secretaire quy est l’homme d’afaires du chapitre est logé dans cette maison avec sa famille, où le chapitre l’oblige de resider pour faire l’exercisse de sa charge et pour la conservation des archives et documens de l’esglise. »
Cette maison commune dans le cloître dont parle le document précité est la maison Pécaud, située dans la rue Droite, dans la partie dite autrefois Isle l’Aumosne. Elle possède un escalier à vis, avec marches en pierre dure taillée, précédé d’une porte du xve siècle. Sur un des murs de la cour de la maison est ouverte une niche dans laquelle figure le buste sculpté d’une femme distribuant des pains. La maison est ainsi désignée dans un compoix de 1696: « Une maison de l’aumosne avec un passage « pour la maison tant seulement au dessus duquel est « une chambre de M. Pierre Degua, bénéficier de Sainct « Just, estable, basse cour et pattu, isle l’Aumosne. »
Les archives de l’église étaient enfermées dans des caissons sur lesquels était indiquée la nature des actes qu’ils contenaient; c’est ainsi qu’il y avait les caissons de Capestang, des testaments, des fêtes et anniversaires, du Bousquet, de l’aumône, etc.
Les archives étaient conservées avec le plus grand soin.
Par un arrêt de règlement du 7 septembre 1656, il est défendu aux chanoines et autres personnes de sortir du chapitre en emportant livres, actes ni titres, sauf à eux d'en pouvoir avoir et faire tirer les copies et extraits nécessaires. Pour la sûreté des archives seront faites deux clefs, l’une sera gardée par un des prévôts et l’autre par un autre chanoine qui sera nommé par le chapitre.
Un arrêt du 11 septembre 1683 ordonne qu’il sera fait quatre clefs qui seront données aux deux prévôts annuels et précédents.
Un règlement du 4 décembre 1703 contient encore sur la garde des archives des dispositions rigoureuses: « Nul « acte ne pourra estre tiré desdites archives sans une déli- « bération capitulaire et qu’en présence de trois chanoi- « nes chargés des clefs desdites archives. Un chanoine se « chargera desdits actes dans un.livre qui à ce sera « destiné; lesquels actes ledit chanoine sera teneu de « remetre, en présence desdits trois chanoines, après en « avoir fait l’usage pour lequel il les aura tirés; l’un des- « quels chanoines escrira sur le mesme livre la descharge. « Que si ledit chanoine n’a pas remis dans lesdites archi- « ves, avant le premier chapitre général, les actes dont Q il sera chargé, il sera obligé de rendre compte des motifs « qui l’ont obligé de les garder. Auquel effet le chapitre « sera teneu, lors des chapitres généraux de novembre, « may et aoust de chaque année, de se faire représenter « Les receux de tous ceux qui auront tiré des actes desdi- « tes archives et de les leur faire remettre. Que si néan- « moins ils ont des raisons pour les garder encore et que
« le chapitre les approuve, audit cas ledit chapitre devra « les constraindre à faire un nouveau receu, et leur en « demander compte au chapitre général suivant » (1).
Les archives furent classées par Jean-Claude du Carrouge, docteur en droit, avocat au parlement de Dijon, plus tard archiviste du domaine à la cour des comptes de Montpellier, originaire d'Auxerre, alors âgé de vingt-cinq ans (juin 1678-juin 1680), à la suite d’un marché passé avec le chapitre moyennant la somme de 1,800 livres et l’engagement « de ne pas révéler le secret des actes et de « n’en parler à personne ». Du Carrouge avait déjà dressé l'inventaire des archives de Fontfroide (1676) et de Narbonne (1678).
Il était tenu de « faire un inventaire général historique
et raisonné de tous les actes qui sont dans les archives
dudit chapitre et autres que lui seront remis, concernant
Jes affaires et les droitz de l’église, soit que lesdits actes
soint en feuille volante, soit qu’ils se truvent incérés
dans les livres du chapitre; lequel inventaire ledit sieur du Carrouge divisera par chapitres, tant qu’il se pourra,
à l'instar de celui qui feust fait en l’année 1547 par le
sieur de Rochefort, chanoine, faisant un chapitre de
chaque nature différente des affaires; et ensuite lesdits chapitres seront subdivisés par articles, faisant un article de chasque acte qu’il cottera par numéro, mettant dans chasque article la substance par abrégé, la datte du jour et de l’année de chasque acte, et le nom du notaire qui l’aura retenu, sans obmetre rien de conséquence; faisant mention de tous les lieus du diocèze et d’ailleurs où le chapitre a des droitz, avec les noms antiens et modernes desditz droitz, les noms et valeur des monoies antienes et modernes desdits droitz, les noms des mesures antienes et modernes, et en faire
(1) Arch. dép. de l'Aude, G. 48, fo 222.
« relation des unes aux autres, dans un article seulement; « les noms des papes, des rois, des archevesques, des « viscontes, avec le temps de leur règne et le quantiesme « du nom; la facon ancienne et moderne du paiement, « levée et perception des droitz, avec les noms en latin, en « françois, avec le vulgaire ou corruption, et autres choses « semblables qui peuvent servir pour l’esclaircissement, « la conservation des droitz et privilèges de l’esglise « saincte de Narbonne » (1).
Le 10 août 1793, les archives du chapitre furent détruites. La municipalité et le district, accompagnés de la garde nationale, se rendirent sur la place de la Liberté, aujourd’hui place de l’Hôtel-de-Ville, où se trouvaient six charrettes pleines d’archives et la statue de Philippe le Hardi arrachée à son tombeau. Le cortège s’achemina vers le bastion Saint-Cosme, et là, au pied de l’escalier et devant la statue de la Liberté placée sur l’autel de la Patrie qui s'élevait au-dessus du premier palier de l'escalier, on brûla les charrettes qui contenaient les archives. L’albâtre de la statue royale fut brisé à coups de barres de fer et jeté dans le bûcher.
Ce qui échappa à la Révolution fut transporté à la préfecture de l’Aude en vertu des lois du 5 novembre 1790 et du 5 brumaire an v.
Les archives de Saint-Just conservées à la préfecture de l'Aude sont comprises dans la série G, et renferment:
19 Un cahier de huit feuillets, contenant les statuts du chapitre (1510-1522) (2) ;
20 Vingt-trois registres in-quarto et in-folio se composant de 8,697 feuillets (1478-1776). Ils sont intitulés « Livres et registres auxquels sont escriptz les arrente-
(1) Arch. dép. de l'Aude, G. 44, fo 258.
(2) Ibid., G. 28.
« mens et aultres contraictz, concernant les négoces et les « aultres affaires du vénérable chapitre de l’esglise saincte « de Narbonne » (1).
Les contrats étaient passés en divers endroits, greffe du chapitre, salle capitulaire, cathédrale, chez les particuliers, même dans la rue. Voici les indications qui nous sont fournies par les contrats même: Actum Narbone in appotheca scribanie capituli, infra capitulum novum et rotundum (1479), in capitulo antiquo (1481), infra ecclesiam sanctam, ante portam primam ecclesie sancte, ante fores ecclesie, infra capellam Beate Marie de Bethleem, in capella sancti Michaelis, infra sacrarium ecclesie, in domo canonie, in domo granaterit ecclesie, in appotheca Guillelmi Baronis, in carriera recta, in carriera publica ante domum Petri Portalis, cultoris narbonensis, etc. (2).
3° Quatre registres de recettes et dépenses (années 1752, 1756, 1761 et 1779 ; 142 feuillets) (3);
4° Quatre liasses de 173 pièces, relatives au contentieux et à la levée des dimes du chapitre (1619-1790) (4).
(1) Arch. dép. de l’Aude, G. 29-51.
(2) 1bid., G. 29-30.
(3) Ibid., G. 53-56.
(4) Ibid., G. 52, 57, 58 et 51,
Le ÇLOoITRE DE SAINT-JUST