VII. — Conclusion générale

A. L'hypothèse spiritualiste n'explique pas un seul fait existant, soit à l'état sain, soit à l'état morbide; elle est même en contradiction complète avec eux; elle ne permet en rien de prévoir les faits à venir.

B. L'hypothèse physiologique, au contraire, explique tous les faits existants et permet de prévoir les faits à venir; elle est, en outre, en concordance avec le système organique de l'homme et rend compte

1. Pour tout ce qui concerne Vdme, voir mes ouvraj^os VAme est la fonction du cerveau, la Vie et Vdme, où sont amplement données toutes les preuves expérimentales. Ici je ne fais que donner Ténu inérat ion des résultats acquis*

.jK , LA CAUSE PREMIERE

légalement des faits psychiques dans toute la série des animaux.

La conclusion qui s'impose est donc celle-ci : l'Ame e^L la fonclion du cerveau.