Ibid., 494, et Cart. de Redon, N° CCCXLI

de là des contestations et des protestations : le seigneur proche, surtout s’il est d’Eglise, ne veut pas se dessaisir de sa créance au profit du souverain. Il ne permet pas davantage que le souverain institue une taille sur ses tenanciers, si jusque-là ils ont toujours été exemptés de cette charge. C'est ce que fit l’abbé de St-Sauveur, lorsque ses censitaires furent illégalement soumis à une taille comtale !. Lorsque le monastère n’arrive pas à faire cesser cette imposition, il réussit parfois, à obtenir à l’amiable que son montant soit notablement diminué : Le seigneur de Vitré, haut et puissant personnage, qui percevait une taille globale de vingt livrés sur des tenanciers de l’abbaye de Ste-Croix, consent, par amitié pour les religieux, à diminuer la taille des trois. quarts et la ramener à cinq livres.

Une curieuse évolution se dessine dans le principal caractère de la taille qui s’est adjointe, d’une façon aussi subreptice, à certains cens : de personnelle qu’elle était, elle tend, comme l’a finement remarqué M. Sée, à devenir réelle. Le style des chartes indique cette transformation. Dans le rôle rentier du chapitre canonical de Quimper, il est bien spécifié qu'une taille approximative de vingt sous est due par : la maison et la tenue qu'ont possédées un certain Stéphane et son fils Pérès. Le titulaire actuel de la tenue n’est même pas nommé ; il n’est pas donné de précision non plus sur la cause des variations de la taille elle-même ; le texte se contente de dire qu’elle vaut tantôt plus, tantôt moins (quando plus quandoque minus) ?. Elle est d’ailleurs fort élevée comparativement au cens foncier, census proprement dit, et au chef-cens, jura capitalia, énoncés dans la même notice.’ Finalement on trouve, dans certains textes, l’expression de « terres taillables » qui est tout à fait caractéristique de l’état du droit sur la question, à la fin de l’époque féodale. La taille qui n’avait originairement rien à voi