CCLXXXIV

Rennes, le 24 janvier 1768.

M. de Fontette à M. de La Noue.

Il fallait, mon cher La Noue, que vous fussiez bien amoureux de la présidente ; la veille de votre départ, vous ne pouviez la quitter ; et, après vous avoir attendu en vain dans sa cour, oii j'avais conduit M""® Le Prestre (1), je m'en allai de guerre lasse, sans avoir le

Archives de la Cour d'appel, Registres secrets) ; le Commentaire de la liste de N\. SS. du parlement (p. 7) le ménage: « Agé de soixante-dix ans, n'a pas signé l'acte de démission, ne rapporte pas depuis dix ans. » Il n'a pas fait partie du parlement de 1771.

(1) Jeanne-Charlotte Floyd (d'une famille originaire de la Grande-Bretagne et naturalisée en France en 163o), fille de Guillaume-François-Jean-Gabriel Floyd de Tréguibé et de Marie-Marguerite Hamon de Kernisan, née à Guingamp le

plaisir de vous embrasser avant votre départ. J'ai su cependant par vos dames du quartier que vous n'étiez parti qu'à huit heures. On les trouva toutes dolentes de la perte qu'elles venaient de faire : «C'est un ami solide que ce cher comte,» disait l'une. — u II répandait sa bénédiction sur notre poisson, » disait l'autre. — Enfin toutes convenaient que le bon maquereau allait être rare, et qu'elles n'auraient plus que des raies puantes. Mais tout ce deuil ne fut rien en comparaison de celui du quartier général. Je ne vous parle pas du mien ; ma douleur fut ineffable, et le mieux que je puisse faire est de couvrir mon front du pan de ma robe, comme feu Agamemnon. Ah ! vous me manquez bien véritablement, mon cher La Noue ; je vous le dis très sérieusement, et je donne de bon cœur au diable vos atfaireS; qui ne valent pas mieux que lui, puisqu'elles m'ôtent le plaisir que j'aurais eu de vous avoir ici, où nous aurions fait vie de garçon, douce et bonne. Je ne sais quelle sera la mienne. Isolé, perdu dans ce vaste édifice, sans ressources dans cette ennuyeuse cité. Consolez-moi du moins par quelques lettres et nouvelles^ à vos moments perdus.

Notre général parti d'ici mercredi a vu l'évêque à neuf heures et demie, par un vent affreux. Ils arrivèrent en bonne sauté à Nantes, à neuf heures, lejeudi(i). Ils dînèrent à l'évôchéet soupèrent; vendredi tout le jour à Fromanteau ; dîner chez le maire Libaut (2), et souper

29 juillet 1737 ; elle vivait encore en 1788. Elle a épousé le 22 septembre 1761 Auguste-Félicité LePrestre; de Ghateaugiron, avocat général au parlement. ( K. la notice sur Le Prestre ; Papiers de la famille Floyd de Tréguibé, dont plusieurs membres habitent l'arrondissement de Guingamp. — Notes particulières de M. Saulnier.)

(1) Le voyage du duc d'Aiguillon à Nantes est commenté par la Lettre d'un gentilhoynme breton à un Espagnol (2« édit. 1768, in-12, 110 p.) ; — p. 83 : « Le duc, obligé de sortir de la Bretagne pour céder la place à M. le président Ogier..., était parti de Hennés le 20 janvier pour aller passer quelques jours à Nantes. Ge voyage n'était pas sans dessein : Tous nos ex-jésuites de la Province l'y avaient précédé ; ils furent en conférences presque continuelles avec leur digne chef pendant trois jours. Après avoir pris les mesures nécessaires pour s'assurer de l'heureux sort du procès, il fallait encore pourvoir à ce que les états, dont il semble que le but ne peut être que découvrir la source de nos maux et de pacifier nos troubles, fussent absolument sans succès »; — p. 8"J: « Je reviens àNantes où j'ai laissé le duc. Il y concerta pendant trois jours avec les jésuites toutes les manœuvres qui pourraient être nécessaires. Ges pères se chargèrent de l'exécution moyennant le secours de leurs affiliés et le duc vola à la cour pour soutenir les opérations par son crédit, ses calomnies et ses manèges »

(2) François Libault, écuyer, sieur de Beaulieu, secrétaire du roi, nommé maire

CORRESPONDANCE OU CfïEVAIJER RE FONTETTE ri07

Becdeliovre ; sans doiUo aujourd'liui dînor Lukor, souper UosUy (l;; demain départ, et sûrement le 30 à Paris.

Le général vous dira toutes les nouvelles, dont ses correspondants de Rennes ne le laisseront pas manquer. Il n'y en a d'autres depuis son départ que la continuation de l'afFaire des assemblées jésuitiques, pour laquelle nos vingt juges s'assemblent très ponctuellement tous les soirs, depuis trois heures jusque à sept. La lecture des procédures sur cet objet fut terminée avant-hier. Quelquesmembres voulaient qu'on entendit plusieurs témoins indiqués par les précédents. Enfin il passa, à la pluralité des voix, qu'il n'y aurait que l'archevêque de la Saulayc(2), indiqué par M.Derval qui serait entendu. Il a dû l'être hier, et il prit toute la force du rapporteur. Aujourd'hui et demain fêtes de palais. Dame justice est lente; mais elle le sera bien plus quand l'affaire Canon sera sur le tapis.

Versailles, le 25 janvier 1768.

M. de La Noue à M. de Fontette.

Je n'ai pas promis de vous écrire à mon arrivée, cher maréchal; mais l'amitié tient sans promettre.

Brancard cassé à Vitré, roue brisée à Pré-en-Pail, et vingt-quatre

de Nantes par lettres royales du 14 mai 176(3, installé le 9 juin suivant; continué dans ses fonctions par lettres du 11 mai 17G8 et réinstallé le 30. Fils de Nicolas Libault, sieur de Beaulieu, avocat au parlement de Bretagne, et de Marie Rozée, d'une famille qui avait fourni plusieurs officiers municipaux à la ville de Nantes de 1671 à 1674, il est né en Saint-Nicolas de cette ville le 19 août 1714 et y est mort le 23 février 1784. De son mariage avec Anne Portier de Lantimo, célébré le 20 mai 1730, il a eu plusieurs enfants et sa postérité subsiste. A. Perthuis et S, de La Nicollière ïeijeiro, le Livre doré de l'hôtel de ville de Nantes. Nantes, 1873,

2 vol. in-8», t. I", pp. 421 et 422.

(1) François-Julien, marquis de Rosily, marié, en Saint- Vincent de Nantes, le

3 mars 1765 à Anne-Françoise de Becdelièvre, fille du premier président de la chambre des comptes. Celte famille originaire de la Basse-Bretagne s'est éteinte en 18o4 : un de ses membres a été nommé chef d'escadre en 1764. {Registres paroissiaux de Saint-Vincent de Nantes; — Pol de Courcy, Nobiliaire et Armoriai de Bretagne, t. 111, p. 09).

(2) 11 s'agit évidemment de la déclaration à recevoir de Etienne Rose de la Souallaye, improprement nommé Saulais ?

Que veut dire l'Archevêque? est-ce une plaisanterie? 11 y aurait là une allusion que je ne saisis pas.

mS LA GHALOTAIS ET LE DUC D'AIGUILLON

heures à l'intendance d'Alençon, m'ont fait arriver ici le 22, à midi. Je me décrottai et fus dîner avec notre honnête duchesse, et sa fille Ghabrillan, toutes deux en bonne santé... L'après-midi je vis le comte avec qui longue conversation. . . Grandbourg]était pressé d'affaires,et me remit au surlendemain... Je causai et soupai avec l'ami Benoit. J'ai appris de tout cela que la pétulance de Grandbourg, pour l'arrivée du commissaire, était dissipée, et qu'il avait fini par approuver le retour au 30 de ce mois, et les premières conférences au l^'' février ; la susdite pétulance avait été soufflée par le petit évêque,qui désirait quelques jours d'avance pour aller arranger ses casseroles (1). Les gens qui ont la main à la pâte m'ont assuré que le dit petit évêque se montrait serviteur très zélé du commissaire, qu'il disait hautement que le ministre danois (2)et lui ne pourraient rien faire de bien, si le commissaire ne présidait aux instructions. Ils l'ont signifié aux ministres qui en sont convenus, et, en conséquence, il y aura pause jusqu'à leur arrivée.

On m'a dit déplus que le ministre danois allait très droit ; qu'il ne voyait bastionnaires et protestants que pour concilier; qu'au surplus les préliminaires d'instructions arrêtés étaient: 1° qu'il neseraitabsolument rien proposé à St-Brieuc autre que le règlement, et défense expresse d'écouter tout autre article, si les gens de St-Brieuc en proposaient; 2° qu'ils portaient ordredene pas répondre autre chose à tous les cas prévus, que les réponses dictées mot à mot ; et, en cas qu'il y ait quelque «Qui va là ))? auquel on n'ait pas réponse, de dire qu'on n'a pas de pouvoir, et qu'on va rendre compte... ; que le ministre danois ne pourra rien prendre sur lui, et ne sera qu'un porte-voix ; qu'on décidera sur l'exposé, et toujours d'accord avec l'éclairé commissaire, dont les avis seront prépondérants.

Vous conviendrez que si on ne s'écarte pas de ce plan, qui me paraît siir, il n'y a pas de risques à courir.

Le 23 j'ai été chercher un habit à Paris, et suis revenu ici le soir. Hier, sans monter encore aux appartements, j'ai vu presque tous

(1) C'est une allusion à l'évêque de Saint-Drieuc.

(2) Le Ministre Danois n'est autre que le président Ogier, principal commissaire du roi aux états de Saint Brieuc en i768, le président Ogier était en 1766 ambassadeur du roi de France en Danemark. (Ahnanach royal pour 1766, p. V62.)

mes amis, et distribua ou l'ait tenir soixante exemplaires du colloque des quatre interlocuteurs (1); ce petit ouvrage est fort applaudi pour sa sageswse, sa clarté, sa vérité. Je dînai chez Grandbourg; grande politesse, grande gaieté, joie marquée de l'arrivée du commissaire le 30, mais sans aucune impatience.

GGLXXXYI

Rennes, le 25 janv. 1768.

M. de Quéhillac (2) à M. de Fontette.

Voilà, Monsieur, le tableau sincère delà journée d'aujourd'hui. Je saisirai le premier moment que j'aurai pour avoir l'honneur de vous voir. J'y manquai hier que nous avions congé, parce qu'il me vint du monde pour affaire.

J'ai l'honneur d'être avec bien du respect,

Monsieur...