CCLXXVIII

A Nantes, le 28 octobre 1767.

H. de Fontette à H. de La Noue.

Je me rendrai à Rennes, lorsque je serai assuré de l'arrivée de notre général ; car vous ne me croyez pas tenté sans doute de l'y précéder. Je vais passer mon temps au Hallay (1), à Fromenteau et à la Seilleraye. J'imagine que nous serons tous réunis à la Saint-Martin, et qu'après quelques jours je me rendrai à Saint-Malo, où vous pourriez me voir les 27 ou 28 novembre. Comme je pourrai recevoir de vos nouvelles et vous écrire d'ici à ce temps, nous conviendrons de nos faits ; et j'irai vous recevoir dans mon gouvernement, où je vous attendrai à Rennes, si le général est bien curieux de me garder auprès de lui.

Savez-vous qu'il passe pour constant qu'il a demandé vivement le régiment du roi? M. de Poyanne Ta donné pour sûr à un homme qui me l'a dit dans ma roule. Je n'y vois d'autre avantage pour lui que celui de donner une nouvelle marque d'attachement au Maître. D'autres assurent que ce régiment sera donné au comte du Châtelet ou à M. de Bouffi ers.

Je ne suis plus au fait de ce qui se passe à Rennes; mais j'imagine que l'affaire des dépositions Moreau va être reprise vivement.

(1) Terre et seigneurie sise en la paroisse de Saint-Fiacre, à trois lieues da Nantes, dans la partie da comté nantais qui touche a la Vendée.' Noos ignorons si la famille du Tretund, fa qui elle appartenait en 1737, la possédait encore trente ans après. (Ernest de Cornulier, Essai sur le dictionnaire de» terres et des seigneuries comprises dans C ancien comté nantais. Paris-Nantes, ih57, in-8^,p. 153.)

Quant au complément du parlement, dans lequel l'intendant a échoué, notre général n'en parait aucunement inquiet, et il espère que le temps atténuera tout, et qu'il n'est pas fort important que ce soit hic et nunc. Au reste le désir que M. et Mm* de Flesselles ont de quitter la province est fort décidé (1). Pour moi, qui les aime, j'espère que M. d'Aiguillon leur remettra la tête; car Lyon, qu'ils sollicitent, n'est pas de la considération de Rennes; et ce serait vraiment devenir d'évéque meunier. On dit que ce sera M. d'Agay (i) que nous aurons, et que Baglion passera à Auch. Au reste, je crois qu'il n'y a encore rien de fait sur tout cela; mais il faudra bien que tout cela se décide à la Saint-Martin.

Je crois que le principal motif de l'appel de notre général à la cour est pour décider sur le parti qu'on prendra touchant le règlement, et si on jugera à l'avance de ceui qui auront droit d'y entrer, ce qui vaudrait beaucoup mieux...