IL. LES ORIGINES DU POÈME 53 memes

certains critiques pour celle qui n’était pas la leur invitent à se tenir sur une réserve prudente : il faut se résigner à avouer qu’on ne sait pas si Turoldus doit être considéré comme l’auteur du poème, ou bien comme l’auteur d’une chronique, véritable où imaginaire, qui aurait été la source de ce poème, ou bien comme un jongleur, ou bien comme un copiste.

Le doute qui règne sur ce point réduit à néant l'unique et faible chance qui pourrait s’offrir de découvrir la province d’où l’auteur serait originaire. Le nom de Turold a été porté, de 1050 à 1150, par des personnages qui appartenaient pour la plupart à l’ Angleterre ou à la Normandie. Le Turolkd nommé dans le Roland pouvait être natif de l’un ou. l’autre de ces deux pays. Mais Turold est-il l’auteur du Roland? A supposer qu’il le soit, ne pouvait-il pas descendre de parents anglais ou normands sans être lui-même un Anglais ni un Normand ? Son nom ne nous apprend rien de sa patrie.

Ni non plus la langue dont il se servait et dont on ne saurait déterminer le dialecte ; ni non plus ja nature des épisodes, des idées, des sentiments dont son poème est tissé.

I1 est vrai que, parmi les héros de son roman, se trouve ce Richard le Vieux, chef des Normands, en qui l’on s'accorde à reconnaître un