I. Appel, loc. cit., p. 40, 41 et

elle s'est envolée au ciel, « laissant sur la terre sa belle dépouille ». Ce dernier trait forme une liaison avec le début du sonnet que je placerais ensuite :

B. Quanta invidia (259) « Quelle envie je te porte, ô terre

avare, qui » Cette envie le poète la porte aussi au ciel

qui renferme l'âme de sa Dame, aux âmes bienheureuses qui l'entourent, à la mort qui a enlevé la Dame et a laissé l'amant en arrière.

C. Lcvommi il mio (261) peut bien passer pour une réponse au précédent. J'en traduis quelques phrases pour le prouver : « Ma pensée m'a ravi en un lieu oi^i était — celle que je cherche et ne retrouve pas sur la terre ' : — .là, parmi ceux qu'enferme le troisième cercle, — je l'ai revue plus belle et moins altière. — Par la main elle me prit, et dit : Dans cette sphère, — tu seras avec moi »

Ou je me trompe fort, ou ces trois pièces se suivent parfaitement dans l'ordre que j'ai proposé. Or comme celle que j'ai placée la première est écrite à Vaucluse, je pense qu'elles peuvent appartenir toutes trois au dernier séjour de P. en France (1351-53). C'est à ce séjour, nous l'avons vu, que le poète rattache assez naturellement les visions dont Laura le favorise.

Sonnet 262. — Amor, che meco. — Description de Vaucluse, 1351-53.

Sonnet 263. — Mentre che "/ cor. — Si Laura avait vécu, P. serait arrivé à avoir du génie.

I. Rapprocher des expressions semblables dans les deux autres sonnets ; dans l'un :

Lasciando in terra

et dans l'autre :

avara terra.

Sonnet 264. — Anima bclla. — Écrit à Vaucluse ou à propos de Vaucluse, 1351-53.

Sonnet 26^. — Quel sol, che. — Souvenir de Laura à Vaucluse, 1351-53.

Sonnet 266. — /' pensava assai. — Sonnet 267. — Qaella^per cuL — Le sentiment de ces deux sonnets paraît être le même, à savoir que le génie de P. ne suffira jamais à chanter les beautés de Laura. Bien qu'il soit question de Vaucluse dans le second des deux sonnets, l'allusion est trop lointaine pour que je croie devoir le rapporter avec certitude au dernier séjour à Vaucluse.

Sonnet 268. — L'alto e novo. — Sentiment analogue à celui des deux précédents sonnets.

Sonnet 269. — Zefiro torna. — Tristesse que le printemps ramène au cœur de P. C'est sans doute un sonnet d'anniversaire.

Sonnet 270. — Quelrosignuol. — C'est peut-être le développement delà pensée du sonnet précédent: le chant du rossignol, la nuit, lui rappelle la mort de Laura.

Sonnet 271. — Né per sereno. — Douleur.

Sonnet 272. — Passato è 'l tempo. — Douleur et désir de la mort. Pièces très analogues.

Sonnet 273. — Mente mia. — Sonnet 274. — Tatta la mia. — Sonnet 275. — Tempo era omai. — Sonnet 276. — Tranquillo porto. — Il semble que ces quatre sonnets sont le développement d'une même impression. Dans le premier, P. revient au jour o\i il se sépara de Laura pour la dernière fois en 1 347 ; il a vu ce jour-là les yeux de sa Dame briller d'un éclat inaccoutumé. L'âge allait créer entre Laura et lui un état d'amour calme et parfaitement idéal, que P. décrit dans les trois sonnets suivants. C'est

là ce que la mort a brutalement interrompu.

Sonnet 277. — Al cader d'una. — Douleur.

Sonnet 278. — / di miel. — Tristesse et sentiment de la mort.

Sonnet 279. — Sento l'aura. — Sonnet 280. — K questo 7 nido. — Ces deux sonnets célèbrent assurément le retour de P. à Vaucluse et ne peuvent donc être que de

Sonnet 281. — Mai non vedranno. — L'histoire assez étrange de ce sonnet nous est indiquée par le Vat. 3 196 '. Dans le manuscrit, le sonnet est précédé d'un sonnet sur les mêmes rimes, auquel P. a répondu. Ce sonnet qui commence par ces mots :

Se le parti del corpo mio destrutte

porte cette mention : « Jacobiis de Columna lomherensis épiscopus ». Ce sonnet de Jacques Colonna était adressé à P. en 1 541 pour leféliciter de son couronnement à Rome. On peut se demander comment il arrive que P. place la réponse à un sonnet aussi ancien dans la seconde partie du Canzoniere . Mais le fait s'expliquera par le texte même de la réponse de P. et par la notule qui l'accompagne dans le Vat. 3 196. Voici la notule : « Responsio mea sera valde », Il est bien certain que P. ne répondit pas au sonnet de son ami à l'époque où il fut écrit. Il y a plus, il n'y répondit même qu'après la mort de l'évêque Jacques Colonna, arrivée en 1342. Le texte du sonnet ne laisse aucun doute à cet égard. Il faudra donc supposer que le sonnet ne fut remis à P. que très tardivement, ce qui est bien possible, car il