CHAPITRE XI

l'excursion du mercure,' en faisant que le mouvemenl se passe presque tout entier dans une seule des branches. Cet appareil est représenté sous le numéro 2, figure 81. D'un large flacon plein de mercure se détache une colonne manométrique verticale; la pression est amenée, par un tube afférent, à l'intérieur du flacon où elle agit sur le mercure. Grâce à l'étendue considérable de la surface du mercure contenu dans le flacon, le déplacement est négligeable de ce côté et se produit presque exclusivement dans la branche ascendante. Les choses se passent comme pour un baromètre muni d'un réservoir à large surface *.

Fig. 81. Différentes espèces de manomètres. t. Manomètre de Poiseuille; — 3. Manomètre de Ouettet; — 3. Manomètre compensateur.

Manomètre compensateur, — Les oscillations du mercure des manomètres ne traduisent pas ûdèlement les variations de la tension artérielle; elles en accroissent ou en diminuent l'amplitude, suivant que la période des variations de la tension artérielle est ou non en rapport avec celle des oscillations propres du manomètre. Il ne faut donc pas compter sur la valeur absolue des indications manométriques^ mais plutôt sur leur valeur moyenne ; on peut obtenir celle-ci avec une grande exactitude au moyen de Finslrument suivant.

Le n* 3, figure 81, représente un manomètre à large réservoir, comme celui de Guettet, mais dont la colonne présente, à son

1. C'est ce manomètre qa'a employé Magendie e( qu'on désigne souvent sous le nom de eardiomèire de Magendie.

origine, un rétrécissement qui ne permet pas au mercure d'exécuter des mouvements rapides. La colonne de l'instrument reste presque immobile entre les maxima et les minime des oscillations; elle en prend exactement la moyenne. Cet instrument (flg. 9%), que j'ai appelé manomètre compensateur, est d'un emploi assez commode, surtout à titre de centrale des manomètres inscripteurs, dont nous par^ rons bienlAt.

L'avantage du manomètre à mer* cure est qu'il rapporte k une unité commune la pression observée dans des circonstances différentes et permet d'intéressantes comparaisons.

Ainsi, en mesurant la tension dans les artères d'animaux de différentes espèces, Poiseuille et ses successeurs ont trouvé des valeurs assez peu éloignées les unes des autres! malgré des différences énormes dans la taille des animaux en expérience. D'après ces auteurs, ii faut admettre que les grands animaux, tels que le cheval, n'ont pas une pression artérielle très supérieure à celles des petits comme le lapin, le coq, le pigeon ; la même ■ valeur appartiendrait égaiementàla e pression du sang chez les animaux d'une taille intermédiaire entre ces extrêmes'. Cela n'a rien qui cfaoqae 1.1 raison, car on peut supjioser que pour faire circuler le sang dans des réseaux capillaires d'étroitesse ù peu près pareille il est besoin, quelle que soit la (aille de l'animal, d'une force ft peu près égale. Hais, d'après tous tes auteurs, ce qui varie beaucoup, c'est la valeur de la pression sur un même animal lorsqu'on fait varier les conditions de la circulation da sang.

1. KriK, l.'rbtr ilir Beiliiiimioig da Mittfldruekn iliirch riat ijîuektitberman»iiietfr. {Aut deT pli^iolo!/i»ehen An$latl :u L*ipùg].

Duis an recenl traTaJI (Coun dr mèdtcinr rjrpèrimentalt, De la fouion artirUUe •■htt («I ttrt^i'rt. Bordeaux. ISW] Jolyrt ■ ilooné des nwMTC* oompanlha de 11