LA TROUPE, ET LA GENESE DU GOUVERNEMENT

Dans la seconde évolution du multiple à l'un, le troupeau est précisément ce qu'était, dans la première évolution, la gastrula, — à savoir la première ébauche de différenciation dans l'association.

Oui dit gastrula dit : dedans et dehors, vie de nutrition et vie de relation, dirigés et dirigeants.

Pareillement, qui dit troupeau dit : dirigés et dirigeants, subordonnés et chefs.

C'est le germe de la grande et fondamentale différenciation sociale, plus ou moins indécise ou plus ou moins accusée dans les diverses espèces sociables, si invétérée en tout cas et si profonde dans l'espèce humaine : Foule et Elite, gouvernés et gouvernants, nation et état.

Or, je le répète, cette différenciation essentielle est plus ou moins accusée selon les espèces, mais aussi selon les phases de l'évolution de chaque espèce.

Prenons la plus sociable de toutes les espèces animales, à savoir, l'espèce humaine.

Idéalement, on peut réduire à cet égard son évolution à trois stades :

1° Vague et précaire distinction des dirigeants et des dirigés ;

2° Constitution de centres dirigeants, ou réseau féodal;

3° Etablissement de la centralisation d'Etat.

Qu'est-ce là, sinon le perfectionnement progressif de Y appareil directorial ? C'est par là que la multiplicité lentement s'organise en unité.

Jel'aidit plus haut : Y histoire cest la genèse de la cité. Par analogie, on pourrait dire: c'est la genèse de Y animal politique. Et ce qu'on appelle institutions politiques, ce sont donc des structures biologiques. Ce travail immense d'organisation interne qu'analysent les historiens philosophes, c'est un chapitre d'histoire naturelle, un chapitre de la création, que la nature, toujours à l'œuvre, déroule magnifiquement sous nos yeux.