IDÉE D'ENSEMBLE
Voit-on maintenant notre hypothèse ?
La biologie contemporaine a découvert, au-dessous de l'animai ordinaire, le protiste. Et, dès lors, l'ancien problème à deux termes (l'animal et l'homme) est devenu problème à trois termes (le protiste, l'animal, l'homme). Dès lors, ïantithèse de deux termes est devenue une hiérarchie de trois termes. Car, il y a au moins aussi loin du protiste à l'animal que de l'animal a l'homme, du Proto-zoaire au Méta-zoaire que du Méta-zoaire à l'Hyper-zoaire.
Or, comment s'est faite l'ascension du Proto-zoaire au Méta-zoaire ? Par l'association. Par l'association, c'est-à-dire par la division du travail, c'est-à-dire par la spécialisation.
Une seule cellule avait tout à faire : nourrir, reproduire, sentir, agir. Beaucoup de cellules associées se partagent ces quatre fonctions.
Ne nous occupons que de la fonction de sentir.
Le groupe qui se charge de la sensation se partage .même cette fonction en cinq lots qui sont les cinq sens. Le sous-groupe chargé de l'un de ces lots se le répartit encore en plusieurs parts, etc., etc. De cette façon, le Tout se trouve divisé et subdivisé en brigades de
fonclioim.iiivs. Le Ton! a ses (u/cnls optiques, ses agents acoustiques, etc. Le Tout, ou animal physique, ou Métazoaire, a, dès lors, ce qu'on appelle des « facultés mentales » multiples et complémentaires.
Les « facultés » de ranimai physique, ce seul des groupes de spécialistes, dont l'ensemble constitue Le cerveau.
Ainsi Yassociation a fait surgir les facultés de lanimal physique, ou Métazoaire.
Or, ai-je dit, si le Métazoaire est au-dessus du Protozoaire, de même l'Hyperzoaire est au-dessus du Métazoaire.
Et comment s'est faite (ou se fait) l'ascension du Métazoaire à l'Hyperzoaire?
Gomment? Mais, pourquoi pas de la même façon que s'est faite l'ascension du Protozoaire au Métazoaire, — c'est-à-dire par l'association, la division du travail, la spécialisation et la coordination ?
Un seul individu (sauvage) avait tout à faire. Beaucoup d'individus associés (civilisés) se partagent les fonctions. D'où la multiplication et la diversification indéfinie des professions.
Ne nous occupons que de la fonction mentale, ou fonction de connaître.
Le groupe qui se charge de Y office mental se le partage en lots, divisés et subdivisés à l'infini.
D'où les poètes, les romanciers, les littérateurs, les artistes, etc. , explorateurs du cœur ; les législateurs et les juristes, élabora teurs du droit; les politiques et les administrateurs, régisseurs des affaires publiques; les économistes, calculateurs delà richesse ;les prêtres, directeurs de conscience ; les mathématiciens, théoriciens du nombre; les astronomes, recenseurs des mondes ; les physiciens et les chimistes, investigateurs de
la matière ; les biologistes, scrutateurs de la vie ; les historiens et les sociologues, docteurs delà civilisation et de la cité.
Autant de nouvelles professions mentales, autant de nouvelles facultés sociales, acquises par l'animal politique.
Le faisceau des « facultés » mentales de l'animal politique constitue le pouvoir ou cerveau social.
La cellule solitaire était propre à tout, c'est-à-dire, ou peu s'en faut, propre à rien.
De cette incapacité universelle, l'association, par la division du travail ou spécialisation, a fait surgir des capacités ou facultés diverses et multiples, et particulièrement, ces facultés mentales de Y animal physique, ou facultés sensorielles, qui sont la fonction du cerveau animal.
Pareillement, l'anthropoïde solitaire, était propre a tout, et... à rien. De cette universelle incapacité, l'association, par la spécialisation, a fait sortir ou plutôt est en train de faire sortir des capacités ou facultés multiples et diverses, et particulièrement ces facultés rhentales de Y animal politique, ou facultés rationnelles , qui sont la fonction de Y élite sociale.
