INTRODUCTION ,XVII

ou faux; — etc... Et je puis, des lors, esperer que je ne tomberai pas dans le sophisme qui consisle a reconstituer les maeurs et les gouts du passd, d'apres nos jugements actuels sur des ceuvres que les contemporains ont souvent interpretees tout autrement que nous, quand Us ne les ont pas absolument reprouvees.

Est-ce a dire que, dans une histoire de la litter a~ ture dramatique, nous nous croirons obliges (Tanalyser et (Fapprecier tous les ouvrages dont nous aurons ainsi fixi le sens ?

Evidemment non. II nous reste a faire un classement et un choix. — Nous mettrons ensemble, tout d'abord, celles des pieces qui, rejetees des le premier soir par le public, jugees insignifianies par tous les critiques, n 9 ont jamais ete « repechees ». La lisle en sera longue; et r a moins que telle de ces pieces ne nous par aisse avoir conlenu' en germe un sujet interessant, et qui, depuis cette epoque, a bte repris avec succbs, nous eliminerons resolument toutes cesceuvres mort-ne'es. • II ne s*agit pas, en effet, d'etaler une