Année littéraire (1761), t. lII, p
3. Musset-Pathay, Histoire de la vie et des ouvrages de Rousseau (1821), 1. 1, p. 229, 230.
4. Abrégé de r histoire du Théâtre français (Merigot, 1780), t. I, p. 432. — J.-J. Rousseau, sous le nom de Pancrace^ docteur en antropophagie, est le principal personnage de cette tragédie allégoricoi>arbare8que, oii apparaissent encore l'ombre de Julia, sa fille (la Nouvelle Héloîse)^ et son fils Émilius (Emile), Bibliothèque de Saleinne, t. III, p. 314, n» 3797.
LE 80CRATB DB 8AUVI0NY. i39
en beau. Un autre, Sauvigny, ancien garde du corps du roi de Pologne, reprenait à nouveau la mort de Socrate, pour venir en aide à Tauteur A' Emile et du Contrat social. Sa tragédie était, en réalité, tout autant la condamnation d'Aristophane <*que la réhabilitation et la glorification du philosophe d'Athènes, une réplique aux Philosophes de Palissot*, une revanche du parti encyclopédique sur le parti de la cour ; car Aristophane c'était Palissot*. Oubliez Taréopage, c'est le parlement dont il s'agit, et étonnez-vous on peu en voyant Christophe de Beaumont transformé en Anitus. La revanche, les gens de V Encyclopédie l'avaient prise surabondamment dans t Écossaise, et l'on ne jugea pas à propos de permettre davantage ces malsaines exhibitions, où l'art ni les mœurs n'avaient rien à gagner. Sau- ^ipy, désespéré, fera tout, il en passera par où l'on voudra, pour obtenir que sa pièce soit jouée, et on lui signifiera à quelles conditions*. Les attaques contre le sacerdoce dispa-
1. Annales du Théâtre italien, t. II, p. 12, 13, 6 octobre 1762.
9. PaUssot écrivait aax auteurs des Anecdotes dramatiques, à propos des philosophes : « M. Dorât, qui depuis a tenté de refaire ma pièce, me disait avec une énergie qui ne lui est pas ordinaire :
O toi, moderne Aristophane, Même en t'applaudissant, tout Paris te condamne ; Ton triomphe est affreax et doit éponranter.
CEuvres (Ck>lUn, 1809), t. III, p. 275.
3. « On avoit d'abord exigé qu'il supprimât une tirade contre Aristophane comme désignant trop particulièrement le sieur Palissot. La marquise de Yilleroi avoit assuré Tauteur qu'il ne seroit point représenté sans cela. Après bien des pourparlers il a rayé à regret le morceau où ce méchant est particulièrement caractérisé, 31 mars 1763. » Les mêmes chroniqueurs ajoutaient, à la date du 35 septembre: «M. de Sauvigny nous a lu la tirade contre Palissot qui devoit être insérée dans le Socrate. Ce morceau, contre le moderne Aristophane, est nerveux et peint à merveille ce scélérat. Il est f&cheux que la police ait couvert de son égide ce vil personnage. » Mémoires secrets, 1. 1, p. 198, 279. — Quérard, la France littéraire, t. I, p. 335. — Hallays-Dabot, Histoire de la censure théâtrale en France, p. 84. — Favart, Mémoires ft correspondance, t. II, p. 2, 3, 118, 119.
