LES CAUSES DE LA SURPRODUCTION

Au Congrès de Bucarest en 1929, M. Borel présenta un nouveau rapport dont les conclusions montraient que si de 1925-1926 à 1927-1928 la situation s'était un peu améliorée dans certains pays, ce rétablissement avait

été compensé par un mouvement en sens inverse dans d’autres, si bien que dans l’ensemble la situation était restée la même.

Il résultait, dit-il, des chiffres recueillis que si l’on compare l’année 1927-1928 à l’année 1913-1914, le prix des produits agricoles vendus était passé à l'indice 135,5, celui des dépenses d'exploitation à l'indice 149 et celui des dépenses de consommation domestique à l'indice 170. C’est ainsi que le pouvoir d’achat des produits agricoles vendus était passé en ce qui concerne les dépenses d’exploitation à 90,9 et en ce qui concerne la consommation domestique à 79,7.

M. Borel énumérait comme causes de cette crise la surproduction, la diminution du pouvoir d’achat de certaines catégories de consommateurs, la dépréciation de la monnaie dans certains pays, les exigences accrues des consommateurs en ce qui concerne la qualité des produits, la diminution de la productivité du personnel salarié, la politique douanière, l’aggravation des impôts et du taux de l'intérêt, la cherté du commerce intermédiaire, les ententes industrielles et le défaut d’entente des agriculteurs. Il plaçait au premier rang des remèdes à la crise les progrès dans le domaine technique et dans l’organisation de l’exploitation.