LE CONSENTEMENT DE L'ÉGLISE

ordinairement une demande en séparation, et sans qu’il y ait aujourd’hui besoin de la rapprocher de l’adultère ou de la. rattacher aux sévices: la souple formule du canon 1131 admet

les « autres causes de ce genre », et le seul fait de rompre brutalement et sans raison avec son:conjoint crée une situà-

tion tendue à laquelle, en dehors d’une séparation régulière,

on ne voit guère de remède. Pour exonérer la femme d’une ee obligation qui devient trop lourde, l’article 152 statue que « la femme peut demander la séparation quand le mari, sans aucun juste motif, n’adopte pas une résidence fixe, ou refuse, en = ayant les moyens, de l'établir d’une manière qui convienne à | sa condition. » C’est là une disposition que le canon 1131 ne désapprouve pas, puisque l’analogie qu'il autorise permet d'accueillir toute cause qui rend la vie commune « trop diffi-

cile ». L'article 151 n’est pas en concordance parfaite avec la

loi canonique : « La séparation, y est-il dit, peut également

être demandée contre le conjoint qui a été condamné à une

peine criminelle, sauf le cas où la sentence serait antérieure

au mariage et où l’autre époux en aurait eu connaissance. ».

Or, d’après le canon 1131, ce n’est pas la condamnation qui justifie la séparation, c'est la vie criminelle et ignominieuse,

d’où il suit que si le coupable s’est amendé, il a recouvré le

droit de cohabiter et qu’après avoir purgé sa peine, il peut reprendre sa place au foyer. Le cas toutefois est assez exceptionnel pour que le Saint-Siège ait pu le négliger. Le plus

grave désaccord porte sur la durée de la séparation, mais il

n’est que trop fréquent que la cause qui a motivé une Sépara-

tion temporaire, persiste et qu'en fait, ne cessant pas d’être justifiée, la séparation se prolonge indéfiniment.

t. 11, p. 132) : «.. libellum porrexit Guriae episcopali in qua Titius degebat, u4, declararetur divortium ob saevitias, et desertionem thalami a Titio factam... » Infra (p. 186) : « Ex ïis colliges : .... IV. Inter temporaneae dissociationis

causas recenseri generatim desertionem uxoris sine causa a viro factam. » A cette conclusion de l'éditeur est jointe une note qui débute par ces lignes : « Inter temporaneas divortii causas recensetur expulsio uxoris sine causa. Eiusmodi tamen uxoris expulsio sicut caeterae causae quae sub saevitiarum nomine veniunt, considerandae sunt cum omnibus suis adiunctis, interveniente prudentis iudicis arbitrio ». — Cf, S. C. C., Separationis thori, 31 juillet 1869 (A. S.S.,t. V, p.3)et cette remarque de l’éditeur(p. 12) : « Etsi harum causarum praecipua in iure sit alterutrius coniugis adulterium..... ad huius quoque causae imitationem alleram subsequi, quae sita est in diuturna et iniuriosa desertione, »