PT FRERE

er =. Le. vie commune, . juge dre ee : ffice ee Je silence du ue et la ne

nie, c'est-à-dire pour mettre

circonstances . faits qui lui sont.

alé: réserve n'a plus sa raison d'être dans les causes: où l'intérêt supérieur de la collectivité est en jeu : c’est pour-

= quoi:« le juge, pour découvrir la vérité d’un fait qu'il y a

intérêt public à mettre hors de doute, doit interroger les parties » (11). Les faits qu’il importe de mettre hors de doute, ce: ne sont pas ceux qui sont en faveur du demandeur, car il ny a pour la société aucun avantage à séparer les époux, mais au contraire: ceux sur lesquels le défendeur peut fonder une exception; ce seront, par exemple, les agissements d’un mari qui a: provoqué l’adultère: de sa fémme; ces ‘agissements le privent de tout droit à.la séparation de corps, et s’il obtenait indue: ment qu’elle fût prononcée; l’ordre public-pâtirait; au à juge, de prévenir cette atteinte en‘ interrogeant.

11 doit aussi, « chaque fois que lé bien public est en cause », et: telest le:cas, « exiger le:serment de dire:la vérité » (12). D'après

le droit ancien, avant tout examen de l'affaire, chacune des par-

ties devait jurer qu’elle’agissait et continuerait d’agir de bonne: foi. Ace premier serment venait parfois s’adjoindre le serment explicite de dire la vérité: Le: Code a conservé ce dernier. I} interdit de le déférer à l’accusé dans les causes criminelles: mais- pour les causes contentieuses, tantôt il s'en rapporte au

(11) Can. 1742, $ 1 : « [udex ad eruendam veritatem facti quod publice interest ut extra dubium ponatur, debét partes interrogare ». — $8 2: «In aliis casibus potest unum ex contendentibus interrogare non solum ad instantiarn alterius partis, sed etiam ex ’officio, quoties ‘agitur: de illüustranda ‘probationé adducta. »

(12) Can. 1744 : « td de veritate dicenda in causis criminalibus nequit iudex accusato'deferre; in contentiosis, quoties bônum publicum in causa est, debét illud à partibus' exigere ; in aliis, potestb pro sua prudentia, »