CHAPITRE In

organisation de la Communauté.

Dans nos recherches sur les anciens chirurgiens de la ville de Cambrai, nous n’avons trouvé à leur sujet aucun document antérieur à l’an 1366.

A cette époque, pour les motifs que nous avons exposés dans l'introduction, la chirurgie, considérée comme un vil métier (1), était abandonnée

(1) Suivant les usages et coutumes de la Féodalité, celui qui se livrait à un travail manuel quelconque était tenu éloigné de la noblesse et du clergé, considéré comme un vulgaire artisan, il faisait partie de la classe ouvrière. Il était donc indigne et dégradant de pratiquer la chirurgie, puisque dans cette partie de l’art de guérir — et comme l’indique du reste l’étymologie du mot chirurgie (yjtp main, et epyov travail), — on se sert de la main.

aux mains des barbiers qui, en raison de leurs continuelles interventions auprès des malades et des blessés, étaient appelés mires. Fiers de leurs fonctions et enhardis par la faveur du public, ils s’érigèrent en chirurgiens vers la fin du XVe siècle ; ils prirent dès lors le titre de chirurgiens-barbiers et on continua de les considérer comme tels.

Il ne sera pas sans intérêt de fixer un instant notre attention sur ces personnages menant ainsi de pair l’art chirurgical et les soins de la barbe de leurs concitoyens.

Ces chirurgiens-barbiers n’étaient généralement que de simples artisans plus ou moins illettrés, plus ou moins habiles, dont les fonctions au fait de chirurgie se bornaient à des opérations bien faciles : ils pratiquaient la saignée (1), les scarifications, « curaient toutes manières de doux, les bosses, apostumes et toutes playes ouvertes » (2), appliquaient les emplâtres et les onguents, posaient les ventouses, soignaient les entorses, arrachaient

(1) La saignée demeura longtemps une opération réservée au métier Je barbier. Dès qu’un médecin prescrivait une saignée, il aurait cru se déshonorer on la pratiquant luimême, aussi demandait-il un barbier. Celui-ci arrivait avec ses instruments et une palette de terre dont le prix n’était que d’un denier. La saignée faite, on jetait cette palette avec le sang. — La gravure (n°2) nous représente l’opération de la saignée faite par un chirurgien en présence d’un médecin et d’un apprenti ou valet. (D’après Jacques Guillemeau, chirurgie Françoise, 1594.)

(2) Lettre du roi Charles V (3 octobre 1372), autorisant les barbiers à faire des opérations peu difficiles.

les dents, et administraient les médecines nécessaires, tout en maniant le rasoir et les ciseaux.

Ces humbles opérateurs persistèrent à remplir leur double office jusque vers la fin du XVIIIe siècle ; à cette époque, en effet, une déclaration du roi, datée du 23 avril 1743, rompit les liens qui unissaient les chirurgiens aux barbiers, mais leur séparation ne devait devenir définitive qu’après la mort du dernier chirurgien -barbier. Cette profession une fois éteinte, l’exercice de la barberie appartint désormais d’une façon exclusive à la communauté des maîtres barbiers, perruquiers, baigneurs, étuvistes, lesquels dorénavant n’eurent plus le droit de pratiquer d’aucune manière la chirurgie, sous peine d’amende et de privation de leurs charges.

Durant la longue période antérieure à celle séparation obligatoire, il se trouva cependant des praticiens instruits et doués d’une certaine habileté qui d’eux-mêmes renoncèrent à la barberie pour se livrer exclusivement à la chirurgie et mieux y travailler, mais le nombre de ces sujets d’élite fut toujours assez restreint dans la cité Cambrésienne, jusqu’à la fin du XVIIIe siècle, où il ne fut plus question de barbiers-chirurgiens (1).

(1) La présence de barbiers-chirurgiens et de chirurgiens non barbiers produit une confusion bien faite pour embarrasser l’historien actuel. Ces praticiens, de conditions et de savoir différents, ôtant malgré cela généralement désignés sous le même nom de chirurgiens, il est le plus souvent impossible de distinguer ce qui s’adresse aux uns plutôt qu’aux autres dans les délibérations de l’autorité et dans bien d’autres circonstances.

A Cambrai, comme dans beaucoup d’autres villes où pareillement la chirurgie et la barberie étaient réunies, les chirurgiens-barbiers formaient une corporation ou communauté composée de maîtres, de valets ou d’apprentis, et ayant à sa tète trois mayeurs chargés de la direction et de l’administration de l’association ; ceux-ci veillaient avec zèle à ses intérêts, et ils étaient tenus de rendre compte de leur gestion, en pleine assemblée, ainsi qu’il ressort, entre autres preuves, d’une déclaration de débours faits et opérés par un nommé Gilles Flavignies, maître chirurgien, pour fournir à la taxe de la communauté, déclaration que nous reproduisons telle qu’elle nous est tombée entre les mains :

a — Premièrement pour liuict port de lettres à luy addressante au nom du corps, at payé 1 fl. 0 p. 0.

— Item payé au greffier Michel pour le décret

et permission de pouvoir levée ladilte somme de Messieurs du Magistrat, payé 0 tl. 12 p. 0.

— Item payé au sieur de Couge, par quittance datlée du troisième septembre dernier 1693, portant treisc-cent-vingt-1 ivres monoyé de France, en cette monnoyc mille cinquante-six florins, 1056 fl. 0 p. 0

— Item payé au cliartier Guilhaume Liefquin pour avoir portée partie de l’argent à Lille et avoir envoié quérir un pot de bière à ce subjet, 0 11. 17 p. 0

— Item pour un voyage fait espres à Lille par

Henry Quéant, vallet du dit corps, deux écus neuve, 5 fl. 5 p. 12

— Item pour despcns de bouche chez Reine,

lorsque l’on at déliberrée d’envoier ledit vallet à Lille, et que le sieur Pigeot y at escrit estant plusieurs confrères ensemble, dix pot de bière? portant : 2 fl. 5. p. 0

— Item pour autres cincq pots de bière despensés

che la vefve Lautimbert, rue des Juifs, avec deux ou trois confrères, 1 fl. 2 p. 12.

— Item pour autres quatlre pots de bière de

Sauge de che Reine Beuve, le mesme jour que l’argent at esté compté, 1 11. 0 p. 0.

— Item avoir payé au nommé Delacroix demeurant à Lille, pour ses peines et solicitations une pistol le, taillable neuf florins quatre pattars,

9 II. 4. p. 0

— Item pour avoir vacqué, et ses salaires, le laisse à la discrétion de Messieurs ses confrères.

— Item pour le présent état.

Dehorne, Claude Canhuiez, Pierre Fuzeliez.

Compte et arrestez en présence des mayeurs et confrères cy-devant signés.

Le 19 Décembre 1693. » (1).

Les mayeurs visitaient fréquemment la boutique de chaque membre de la communauté ; de cette façon ils pouvaient se rendre compte de l'instruction et de la conduite des apprentis, des soins que l'on avait pour eux ; en même temps ils surveillaient l'entretien de tous les outils et de tous les objets

(1) Archives Communales de Cambrai, H. H. Liasse 28, nu 7.

nécessaires au métier, et celte inspection, qu'on veuille bien le croire, n’était pas une simple formalité, car ils avaient toute autorité pour réprimer les abus pouvant se présenter.

Ces chefs de la communauté étaient renouvelables tous les trois ans par élections, et, pour que leur mission fût réellement efficace, avant d’entrer en fonctions, ils étaient tenus de prêter le serment de fidélité devant le Magistrat (1) et les quatre hommes (2).

Ici nous avons le devoir de faire remarquer que la nomination des mayeurs n’avait pas toujours lieu suivant les règles, et cela au grand détriment

(1) Corps échevinal chargé de l’administration de la ville, et de la distribution de la justice.

(2) Les quatre hommes étaient quatre citoyens honorables choisis pour pourvoir aux besoins de la ville et d'en sauvegarder les intérêts. Leurs fonctions sont parfaitement définies dans un acte du XVIe siècle rapporté dans le mémoire pour l'Archevêque , page 172 des pièces justificatives, le voici :

« Les Eskcvins instituent quatre personnaiges qui se nomment les quatre-hommes , lesquels sont super intentions aux ouvraiges nécessaires, en la dicte cité, soit aux fortifications de la closture d’icelle, réparation des lieux et maisons à elle appartenans, entretennement des chaulchées, waresquaix et semblable ; et suivant les ouvraiges faicts, ils ordonnent les payer après le conterolle faict. Est aussy l’office desdits quatre-hommes, toutes et qualités fois que besoin est, ou qu’il leur plaist, de visiter les wisinurs et tavernes de la dicte cité, et banlieue, faire compte aux vendeurs de ce qu’ils auroient fourfaict pour les assises et droicts de la ville, adfin que le receveur sans faice payer. »

Eugène Bouly, Dictionnaire historique de la ville tic Cambrai , 1854, page 447.

de la communauté. Naturellement ces irrégularités ne passaient pas inaperçues : les intéressés ne manquaient pas de les relever et de les critiquer. Après maintes réclamations adressées au Magistrat à propos de ces négligences, celui-ci, qui d'abord était resté sourd, finit par les écouter.

Nous avons eu la bonne fortune de retrouver les noms des mayeurs qui dirigèrent successivement la communauté des chirurgiens - barbiers par périodes de trois années consécutives depuis 1623 jusqu’en 1720. Malgré les lacunes que cette liste présente, il nous a paru curieux de la reproduire ici :

2 Mai 1623,

Guillebert Guillebert, — Pierre Alexandre, — Simon Desars.

3 Juillet 1626,

Charles Lamelin, — Gaspard Zutphen,— François Delimail. 3 Septembre 1629,

Guillebert Guillebert, — Gilles Vinois, — Jean Melle.

7 Juillet 1632,

Gaspard Zutphen, — Pierre Alexandre, — François Delimail. 17 Septembre 1635,

Guillebert Guillebert, — Simon Sasse, — Honoré Dupret.

8 Octobre 1641,

Gilles Flinois, — Michel Bel, — Antoine Guillebert.

3 Décembre 1663,

Jean Guillebert, — Michel Ledieu, — Antoine Duprietz.

6 Novembre 1679,

Jean Laine, — Gilles Flavignies, — Joseph Scourgeon.

2 Octobre 1681,

François Denise, — François Taisne, — Pierre Pierret.

3 Octobre 1684,

Claude Berlecq, — Joseph Carniau, — François Lefrancq.

3 Octobre 1690,

François Taisne, — Gilles Flavignies — François Lefrancq.

11 Octobre 1093,

Charles Cauchie, — François Taisne, — François Lefrancq.

G Juin 1694,

Claude Baulion, .... (1)

Charles Scourgeon, — Henry Pierret, — Pierre-Luc Fuzelier (2)

8 Octobre 1717,

Guillain Taisne, — Jean Mury, — Pierre Dechy (3).

La nomination des mayeurs figurait au registre des offices. Nous n’en avons trouvé qu’une seule accompagnée de considérants et nous avons cru bien faire en les transcrivant. Il s’agit précisément de la nomination des chirurgiens-mayeurs cités en tête de notre liste.

« Sur la remontrance faite par la généralité des chyrurgiens de cette ville de Cambray que pour police et réglement de leur mestier statué et ordonné de toultes ancbienneté, voloir commettre et establyr mayeurs au dit stil pour le desservir trois ans roultiers (entiers et consécutifs) et en après y establyr d’aultres, et ce en la place de

(1) Archives communales de Cambrai, B. B. n° 17, ltegistre des offices de 1619 à 1697.

(2) Archives communales de Cambrai, II. II. Liasse 28, n° 42.

(3) Id.

ceulx y estant présentement, se volons attribuer l’autorité estre à leur uze, Messieurs, après avoir examiné les raisons porté par la requeste et remonstrance desditz chyrurgiens et oy les ditz mayeurs, ont commis et estably pour mayeurs : maistres Guillebert Guillebert, Pierre Alexandre et Simon Desars, pour exercer l’office le terme de trois ans et en ycelle soy bien fidellement gouverné, maintenir et exercer ycelle en nom yceulx, fait et preste le serment à ce requis et accoustumé.

Le 2 mai 1623. » (1).

Cette première constitution de la communauté des chirurgiens-barbiers de Cambrai fut entièrement modifiée, peu de temps après la nomination et l’entrée en fonctions d’un premier chirurgien du roi.

A ce propos, il ne sera pas inutile de rappeler que depuis 1371, conformément à l’autorisation accordée par Charles V, le roi avait son premier barbier et son premier chirurgien. Cet état de choses parut si singulier à Louis XIV, qu’il voulut que les droits détenus par son premier barbier sur les chirurgiens-barbiers fussent réunis à ceux dont jouissait son premier chirurgien sur les chirurgiens proprement dits ; et cette réunion s’effectua par un arrêt du conseil du 6 août 1668. En vertu de cet arrêt, le premier chirurgien du roi devint chef et de la chirurgie et de la barberie pour tout le royaume.

(1) Archives communales de Cambrai , B. B. n° 17, Registre des offices de 1619 à 1697, Folio 34.

Veiller à l’exécution des règlements pour tout ce qui regardait la chirurgie et la barberie, réprimer les abus, et présider en personne à la réception des aspirants à la maîtrise, telles étaient les principales attributions du premier chirurgien du roi; il avait le droit de désigner des lieutenants et des greffiers pour le représenter. Cette désignation donnait lieu parfois à des abus ou inconvénients ; aussi, Louis XIV, par deux édits — celui de mars 1691 et celui de février 1692 — avait-il essayé de substituer des jurésaux lieutenants et aux greffiers. Ces jurés, au nombre de deux, choisis parmi les maîtres chirurgiens, avaient les mêmes pouvoirs que ceux dont ils avaient pris la place, mais cette réforme devait être éphémère. La charge de chirurgien -juré ne subsista que pendant quelques années ; Louis XV, par un édit du mois de septembre 1723, rétablit les lieutenants et les greffiers, de telle sorte qu’à partir de cette date, nous retrouvons ces fonctionnaires dans les villes de province où il se trouvait une communauté de chirurgiens.

Vers le milieu du XVIIIe siècle, la communauté des chirurgiens de Cambrai, réorganisée selon le type des nouvelles lois, fut érigée en Collège composé d’un lieutenant, d’un prévôt, d’un doyen, d’un greffier et de tous les autres maîtres. Leur réunion portait le nom de Serinent.

Le premier chirurgien du roi choisissait son lieutenant parmi trois maîtres dont les noms lui étaient présentés par le Magistrat. Qu’on n'aille pas s’imaginer que la nomination se faisait à la

légère : elle n’avait lieu qu’après un sérieux examen des titres des candidats ; nous le savons, il est de mode de dire sur tous les tons que le favoritisme llorissait sous l’ancien régime, mais les documents sont là pour attester que les protections et les faveurs, à cette époque, l’emportaient moins qu’aujourd'hui sur le mérite. Si l'on en veut une preuve éclatante, on la trouvera dans une lettre de M. de la Martinière, premier chirurgien du roi, lettre adressée au Magistrat de Cambrai en réponse à sa sollicitation pour une charge de lieutenant :

Messieurs,

« J’ai reçu la lettre que vous m'avez fait l’honneur de m’écrire, par laquelle vous me présentés les sieurs Bouvier, Taine et Trihout, à l’ellet par moy d’en être choisi l’un des trois pour remplir la place de mon lieutenant vacante dans la communauté des maîtres en chirurgie de Cambray par le décès du sieur Lefebvre. Je procéderai en conséquence à ma nomination dès que je me serai assuré du sujet qui paraîtra le plus digne de mériter vos suffrages.

Votre très-humble et très obéissant serviteur,

La Martinière,

Versailles, le 16 Février 1763. » (1).

(1 ) Arch. Com. H. H. 10.

— Lorsque, clans la suite , nous aurons à désigner les Archives Communales de Cambrai, nous le ferons tout simplement pur cette abréviation : Arch. Com.

Le choix effectué, le nouvel élu recevait ses lettres d’office signées et revêtues du sceau du premier chirurgien du roi. Voici à titre de spécimen les lettres de commission à la lieutenance d’un nommé François Joseph Bombled, maître-chirurgien à Cambrai.

« Jean-Baptiste Antoine Andouillé, conseiller d’état, premier chirurgien du roi, chef et garde des Chartres, statuts et privilèges de la chirurgie du royaume, président de l’Académie royale de chirurgie, associé libre de l’Académie royale des sciences, etc., etc. A tous ceux que ces présentes lettres verront, salut.

Seavoir faisons que sur les bons témoignages qui nous ont été rendus de sa probité, capacité et expérience en l’art et science de chirurgie de Monsieur François Joseph Bombled, le jeune, maîslre en chirurgie à Cambray, et qu'attendu la vacance de notre lieutenance au collège des maîtres en chirurgie de la ville avenue sur la démission de maîstre Tribout, dernier titulaire du dit office, auquel étant nécessaire pourvoir. Pour ces causes et autres considérations, nous avons nommé, commis et institué, et par ces dites présentes, nommons, commettons et instituons le dit maître François Joseph Bomhlcd, le jeune, pour notre lieutenant au collège des maîtres en chirurgie de Cambray et ressort de la justice de la dite ville, conformément aux lettres patentes du 1er juin 1772 portant réglement pour les corps et collèges des maîtres en chirurgie des villes de Flandres ; pour jouir en la dite qualité des

honneurs, autorités, jurisdiction et droits utiles y attribués ; garder et faire garder les dits réglemens, sans souffrir qu’il y soit commis aucune contravention : le tout ainsi qu’en a joui ou dû jouir le dit maître Tribout, après toutes fois que le dit maître Bombled aura, dans l’assemblée du collège, qui sera convoquée pour son installation, prété le serment requis en pareil cas, entre les mains du plus ancien des maîtres qui y seront présens, lequel à cet effet nous commettons en notre lieu et place.

Si mandons aux dits maîtres, prions et requérons tous autres qu’il appartiendra que, leur étant apparu des présentes, ils laissent jouir et user le pourvu d’icelles, de leurs effets et contenu pleinement et paisiblement, conformément aux édits, arrêts et réglemens rendus en conséquence.

En foi de quoi nous avons signé ces présentes de notre main, à icelles fait apposer le sceau de nos armes et contresignés par notre secrétaire.

A Versailles, le sixième jour de juillet, mil-septcent-quatre-vingt-quatre.

Andouillé. »

« Le serment requis ayant été ce jourd’hui prêté, la présente commission a été ce jourd’hui enregistré au greffe du Magistrat de Cambray, ce 12 juillet 1784.

Témoin signé : Lallier, Av1 et greffier. » d).

(1) Arch. Cnm. b. B. n» 19, Registre clés Commissions, folio 87, verso.

Le greffier — sans que ce fut pourtant une obligation — était également choisi par le premier chirurgien du roi (1), parmi trois maîtres de la

(1) Il est à peine besoin de faire remarquer que l’élection du greffier n’avait pas la même importance que celle du lieutenant, aussi était-ce par simple déférence que sa nomination était demandée au premier chirurgien du roi. On pourra en juger d’ailleurs par la correspondance échangée à ce propos, entre le Magistrat de Cambrai et M. de la Martinière, premier chirurgien du roi, prédécesseur du sieur J. B. A. Andouillé.

Monsieur,

« L’office de greffier de la communauté des chirurgiens de cette ville étant vaccant par la mort du sieur de la Moninary, nous ne pouvons mieux nous conformer à l’article 3 de l’édit de 1723, qu’en vous présentant pour le remplacer les sieurs Sccourgeon, Taisne et Iloyez, trois maîtres de la même communauté, en vous observant cependant Monsieur, que ledit sieur Secourgeon qui est l’aîné de ces trois sujets, nous paroit absolument le plus convenable et qu’il at toujours fait les fonctions du dit sieur de la Moninary à la satisfaction du corps et du public.

Nous avons l’honneur d’être très parfaitement

Monsieur

Vostres humbles et très obéisants

les Prévôt et Echevins de Cambray.

Cambray, le 28 Juillet 1766. »

— Arch. Com. II. II. 28, no 11.

Voici la réponse qui fut faite au Magistrat :

Messieurs

« Quoique les règlemens concernant la jurisdiction du premier chirurgien du Boy n’exigent pas pour la nomination de scs greffiers la même formalité que pour celle de ses lieutenans relativement à la présentation des sujets qui peuvent concourir à ces places, je me ferai cependant un vrai plaisir de déférer au témoignage que vous voulés bien rendre sur le compte du sieur Secourgeon, en lui accordant

communauté, ainsi que le témoigne une lettre de commission dont nous avons pris copie. Celte lettre émane du même premier chirurgien du roi sus-nommé, et a été puisée à la même source que la précédente.

« Jean-Baptiste Antoine Andouillé à tous

ceux qui ces présentes lettres, verront, salut, scavoir faisons que sur les bons témoignages qui nous ont été rendus de la probité, capacité et expérience de M. Pierre Jean-Baptiste Bouvier, le jeune, et qu’attendu la vacance de notre greffe au collège des maîtres en chirurgie de Cambray, avenue par la retraite de M. Hoyer, dernier titulaire de la dite office auquel étant nécessaire de pourvoir ; par ses causes et autres considérations, nous avons nommé, commis et institué, et par ces présentes nommons, constituons et commettons le dit M. P. J. -B. Bouvier, le jeune, maître en chirurgie de Cambray, pour notre greffier au dit collège des maîtres en chirurgie de la dite ville, pour jouir en la dite qualité des honneurs, autorité, juridiction et droits y attribués, à la

la préférence de mon greffe en la communauté des chirurgiens de Cambray.

Je serai très flatté d’avoir cette occasion de vous convaincre des sentimens bien sincères de dévouement et de respect avec lesquels je suis inviolablement,

Messieurs,

Votre très humble et très obéissant serviteur,

La Martinière.

14 Août 17GG. »

— Arch. Com. H. H. 28, n° 12.

charge d’en remplir lui-même les fonctions conformément aux lettres patentes du 1er Juin 1772, portant réglement pour les corps et collèges des maîtres en chirurgie de Flandre, le tout ainsi qu’en a joui ou dû jouir le dit maître Hoyer, après fouîtes fois que le dit M. Bouvier aura prêté le serinent en tel cas requis entre les mains de notre lieutenant au dit collège. Si mandons aux dits maîtres, prions et requérons tous autres qu’il appartiendra que leur étant apparu des présentes, ils laissent jouir et user le pourvu d'icelles de leur elîét et contenu, pleinement et paisiblement, conformément aux édits, arrêts et réglemens rendus en conséquence.

En foi de quoi

Andouillé.

6 juillet 1784. » (1).

Le rôle du dit greffier n’était pas bien compliqué : il consistait essentiellement à tenir deux registres cotés et paraphés du lieutenant ; l’un de ces registres était pour les apprentissages et l’autre pour les délibérations. Ces registres étaient déposés fous les trois ans dans les archives, et on en commençait de nouveaux.

Chaque année, le greffier devait envoyer au lieutenant un état où étaient inscrits les noms des anciens maîtres et de ceux qui avaient été reçus dans le courant de l’année.

Ainsi que nous venons de le constater, le

(1) Arch. Com. B. B. n<> 10, Begistre des Commissions, fol. 87.

lieutenant et le greffier avaient à prêter serment au premier chirurgien du roi, ou au prévôt, ou bien encore, en l’absence de ce dernier, au doyen de la communauté commis à cet effet par le premier chirurgien du roi.

Plus importantes sans contredit étaient les fonctions du prévôt, comme celles du doyen, à défaut du premier ; il devait en effet gérer les affaires du collège, recevoir les deniers, payer les dépenses, faire observer les statuts, empêcher l’exercice illégal de la chirurgie et poursuivre les réfractaires devant les officiers de police.

Au lieutenant et au prévôt incombait le soin de faire célébrer, avec toute la solennité qui convenait, en l’église Notre-Dame, la fête de Sl-Côme et de S^Damien, et de faire chanter le lendemain un service pour les confrères défunts.

Le collège avait son logis ou une salle particulière où se tenaient les assemblées. A la convocation du lieutenant ou du prévôt, tous les maîtres étaient obligés de s’y rendre, sous peine de trois livres d’amende.

En 1306, la communauté des chirurgiens-barbiers de Cambrai s’était érigée en confrérie sous le vocable de Sl-Côme et de Sl-Damien. Nous en reparlerons plus au long dans un chapitre que nous lui consacrerons.

A l’instar des autres corporations, les chirurgiens-barbiers de notre cité possédaient des armoiries, lesquelles n’avaient rien de riant, elles étaient même assez macabres : elles portaient en

elTet — ainsi que les représente la planche n° 1 — «. de gueules à une tète de mort d’or posée en pointe et surmontée d’un trépan d'argent posé en pal » (1).

Il ne faudrait pas croire que la pratique de l’art chirurgical était abandonnée à la fantaisie de chacun ; loin de là, elle était soumise à une réglementation des plus sévères ; celle-ci élaborée par la communauté elle-même était présentée ensuite à l’approbation de l’autorité communale qui, après l’avoir sanctionnée, en surveillait l’application. Plus tard, lorsque Cambrai devint ville Française — en 1678, — les édits royaux réglèrent à leur tour les droits et les devoirs des chirurgiens.

Les plus anciens statuts dont nous ayons connaissance datent du XIVe siècle ; ils ne sont probablement qu’une copie d’autres ordonnances antérieures, à en juger par leur rédaction qui permet de les faire remonter au XIIIe siècle (2'.

Ces statuts furent renouvelés et amplement modifiés en 1632 (3) puis en 1668 (4), ceux que l’on publia à cette dernière date restèrent en vigueur jusqu’à la promulgation des édits de 1692(5), de

(1) Docteur II. Dauchez, ancien interne des Hôpitaux de Paris , — Les Armoiries des chirurgiens de Saint-Côme, d’après l’Armorial de d’Hozier, j>. 36. — Picard, édit. Paris.

(2) Voir : Pièce justificative n<> 1.

id.

id.

1730 et de 1772, pour n’indiquer que les principaux. Ces trois édits apportèrent de notables modifications aux règlements primitifs.

C’est d’après les diverses dispositions de ces règlements et en nous inspirant de nombreux documents puisés aux archives communales de Cambrai et encore inédits, que nous allons essayer de faire revivre la corporation des anciens chirurgiens de notre cité.

Nous étudierons d’abord le futur chirurgien dès son entrée en apprentissage jusqu’au moment de son admission à la maîtrise. Puis, quand il sera muni de son brevet de maître, nous le considérerons comme simple chirurgien, comme chirurgien des pauvres et des épidémies, comme accoucheur et comme chirurgien militaire. Nous l’examinerons ensuite dans ses revendications contre l’exercice irrégulier de l’art chirurgical, dans ses rapports avec ses confrères, avec ses clients et avec l’autorité. Enfin, pour terminer, nous pénétrerons avec lui dans le sanctuaire de sa confrérie.