EN TEINTURE

Jaune orange .

Laine, soie, coton.

Laine, soie.

Colon.

Laine, soie.

Laine, soie, colon.

Laine, soie.

Coton.

Soie.

Laine.soie, colon.

Orangés 1,2, 3. 4 ou tro-

Orangés

Rouge

Rouge vif

Orangé rouge .

Jaune serin...

Jaune

Jaune serin. ..

Jannc orangé -

Jaane de méiapliéoyle . . .

Juine C (jaune de méta-

pliônyle brome)

Jaune TV pour soie

Jaune de croci^nc

Après cet exposé général de la question qui étai ttécessaire pour bien faire comprendre toute son impor ance, j'arrive à la concurrence étrangère, le point gui doi BOUS préoccuper le plus vivement.

Les pays qui fabriquent le plus de matières colorantea sont, dans l'onlre de leur importance, l'Allemagne, l'Angleterre, la Suisse et la France.

En 1881 on produisait: en Allemagne, 50 à 60 millions de couleurs dont 30 millions pour lalizarine seulement.

En Angleterre. ... 11 millions.

En Suisse 7 —

En Autriche 4 —

En France 4 à 5 —

On arrive naturellement. à se demander comment il se fait que nous ne soyons pas les premiers dans une industrie qui a été pour ainsi dire créée et inventée tout entitrc par nos savants, par nos chimistes et nos industriels.

Comme les chiffres précédents le montrent trop clairement, c'est en Allemagne que cette industrie a pris le plus grand développement et pourtant c'est bien à la France que l'on doit le plus grand nombre de découvertes qui lui ont permis de prendre un si rapide essor.

La fuchsine, le bleu de Lyon, le violet de Paris, le vert méthyle, la safranlne, les bleus diphénylamine, les orangés, la roccelline sont des produits absolument français.

Il y a malheureusement trop de raisons qui nous expliquent pourquoi notre pays se trouve dans une situation si peu en harmonie avec son activité scientilique et industrielle.

Cette infériorité relative est due en partie à la législation des brevets, si dure d'un côté, et si impuissante à protéger d'un autre côté les intérêts les plus légitimes, et à des mesures fiscales trop rigoureuses.

A peine est-il besoin d'ajouter que la main-d''œuvre est chez nous de 25 0/0 plus élevée que chez nos voisins. Ceci est une constatation platonique, mais on n'y peut rien, à moins de faire disparaître les impôts de consommation qui

pèsent si lourdement sur les classes laborieuses ; ce qui n'est pas facile dans l'état présent de nos finances.

Le prix du transport du charbon est très bon marché en AUemag-ne pour les ch.irbons de Silésie en particulier, et beaucoup de nos principaux concurrents ont du combustible — ce pain de l'industrie suivant un mot célèbre — à proximité de leurs usines ; ils n'ont qu'à le prendre à pied-d'œuvTe.

Des quelques matières premières de première nécessité, les principales sont fortement grevées ; les droits sur la soudo et le bichromate de potasse par exemple, pour ne parler que de celles-là, représentent de 95 à 30 0/0 de la valeur de la marchandise. C'est ainsi que l'on tue une industrie, ni plus, ni moins : la stéarinerie l'a prouvé hier et ralcool le prouvera demain si l'on vote le droit do 200 fr. ; mais allez donc dire cela à nos députés ! c'est ilu latin pour eux ! (1)

Ainsi pour l'alcool les droits sont déjà excessifs et dans le cas où la nature des opérations chimiques permet la dénaturation, le prL\ d'achat de l'alcool est encore doublé par les droits qui accompagnent cette formalité fiscale.

Le sel marin qui entre dans une si grande mesure dans la préparation des matières colorantes ne subit pas de droit, c'est vrai ; mais la faveur de l'Exercice entraine des frais qui sont le plus souvent hors dt^ proportion avec l'importance du produit exploité.

Dans ses rapports sur les produits chimiques à l'Exposition de 1878. M. Lauth s'exprime ainsi : Nous avons sous les ,yeux un tableau représentant le montant des droits de

(I) Il est' bien entendu quo je no parle ici que de TlmpOt sur Talcool cinpiopï duns TladuatHe et pour ses Indlspensablea besoins ; autrement Je sulx purtUan des Impots élevas sur l'alcool ou plutût du monopole de *a r«ctlOcatlon par IKut, de manlûre à ne plus empoisonner la nation tout nnUfire.

douane et de régie, ainsi que les charges diverses dontost grevée en France une fabrique de matières colorantes et qu'une fabrique des mêmes produits n'a pas à supporter en Angleterre ; le total de ces charges est de 2(K).0(Mt francs pour un établissement dont la production est de A millions de francs. Il n'y a rien à ajouter à ces constatations si compétentes et si douloureuses en même temps, disons-le hautement, pour notre industrie nationale ; et il n'en serait pas ainsi si le Parlement voulait bien examiner de plus près ces questions véritablement vitales pour le pays !

Nous exportons partout; les ventes se font par l'entremise d'agents dans les principaux centres de consommation. Il y a même de grandes maisons françaises comme la maison A. Poirier et G. Dalsace, par exemple, qui ont des succursales à elles en Amérique et cd Angleterre, malheureusement c'est l'exception et il n'y en a pas assez, puisque nous n'arrivons pas à lutter avec l'Allemagne.

Je ne veux pas terminer sans en donner un exemple que je connais bien : je veux parler de nos possessions d'Extrême-Orient; en Cochinchine, au Tonkin, dans les pays de protectorat, chez nous-mêmes, en un mot, on consomme pas mal de ces matières colorantes pour les étoffes du pays, et sait-on d'où elles viennent ? Un peu d'Angleterre, presque toutes d'Allemagne.

Tous les produits connus là-bas sous les noms de : Magenta, scarlet, eosine, blue shade, eosin, clûna green, pure soluble scarlet, malachite green, violet crystals, blue BBB, negrosine BB, pure soluble blue, superior impérial scarlet, etc., etc., et je ne cite que les principau.\, sortent des usines de la Grande-Bretagne ou d'outre- i Rhin.

La seule consolation est que nos usines à gaz .

lîfî) -

nissent une partie des matières premières aux fabriques allemandes ; mais ce n'est pas assez, c'est trop ; il devrait y avoir assez de fabricants français pour absorber ces matières.

J'avoue que j'ai du mal à digérer cela; nous sommes battus par nos pires ennemis, sur notre propre terrain ; c'est inadmissible : il doit y avoir un remède.

Certainement il y en a un, et à côté de tous les motifs d'infériorité que je relevais tout à l'heure, il faut ajouter là les questions de transport.

Comment, nous passons par Hong-Kong', nous payons aux intermédiaires anglais, en fret, en surtaxe do pavillon, en commissions, etc., 30 0/0 en gros et 50 0/0 en détail quand notre marchandise est vendue à Hanoï, par exemple ; c'est inadmissible ; plus encore, c'est scandaleux et le fait cessera le jour où nous aurons enfin compris qu'il nous faut des lignes de transport à nous et que nous sommes assez grands pour nous passer des Anglais et des Allemands qui se servent de leur pavillon.

La fabrication des matières colorantes artificielles grandit tous les jours ; ce sont des Français qui l'ont créée tout entière, nos ingénieurs et nos chimistes sont les premiers du monde, réveillons-nous !

Nous ne ferons plus 4 millions d'affaires, mais bien GO raillions comme les Allemands.

Lo résultat à obtenir vaut bien un effort.

Avis aux députés patriotes qui peuvent nous aider en votant les réformes d'impôts qui s'imposent, si l'on ne veut pas tuer à tout jamais l'industrie nationale !