HAUT

Les Juifs étaient donc assimilés aux autres citoyens pour le paiement des impôts, et cette égalité fiscale était assurément une première étape: sur la voie de l'égalité complète.

Mais il y avait encore beaucoup à faire. car maleré ces. améliorations partielles, la situation générale des Jüifs en France était loin d’être résolue. La question de leur admission au rang de citoyens actifs continuait à être réservée et jusqu'à youvel ordre, Pancien état de choses subsistait peur eux.

En Alsace, les autorités locales renouvelaient les précédents règlements qui leur étaient défavorables: le Moniteur du 10 octobre 1790 signale aussi l’arrêté du corps Municipal de la ville de Strasbourg, rendu sur la plainte des habitants, renouvelant les anciennes mesures relatives à l’interdiction du colportage : des marchands juifs dans la ville de Strasbourg (18).

Puis la Municipalité de Strasbourg refusa d’accorder aux Juifs, naturalisés avant la Révolution, l’exercice des droits civiques: cette décision les empêchait d'entrer dans la Garde Nationale, d’être inscrits au rôlé des corporations et de prêter le serment civique. Maïs PAssemblée ne se pressait pas de résoudre la question de lPémancipation des Juifs et désirait retar-

(T8) Cet arrêté s'exprime dans les éermes suivants « Le corps municipal en renouvelant, aulani que de besoit, les défenses faites par les anciens réglements sur cet objet, défend très expressément aux Juifs fréquentant cette ville et à tous autres partieuliers, de colporter hors. du temps des foires, aucuns effets ou marchandises, pour les vendre, ammsi que de brocanter dans les rues, carrefours el maisons partieuliôres ou publiques, à peine d'amende suivant lexigence des cas, ét de confiscation des dits effets où marchandises. Fait également défense aux dits Juifs de se tenir ensemble sur les places, devant les cafés et autres lieux publics, surtout les jou:s de fêtes et dimanches.

« Invite Messieurs les Administraleurs du département de Police à veiller à lexéculion de la présente proclamation, et enjoint aux inspecteurs et aux gardes de police de dénoncer les contrevenants el de disperser les Juifs qui se rassemblerajent dans les carrefours et sur les places. Et'sera la présente prociamation publiée, imprimée et affichée dans les deux langues pour que personne n'en igno:e, » Moniteur du 10 octobre 1790, LE ame

der autant que possible la solution de cette question pour éviter de se mettre en conflit avec les populations de l'Alsace que lon craignait de pousser à la révolte. C’est ainsi que fut repoussée, le 18 janvier 1791, une proposition du député Martineau (19), des- Hinée à étendre à tous les Juifs naturalisés en France, la qualité de citoyens actifs, reconnue en 1790, aux Juifs portugais, espagnols ‘et avignonnais.

Le Duc de Broglie déclarait le même jour, après avoir rappelé les ajournements successifs de la ques- Uon, que les propositions d’émancipatien ne faisaient «que jeter inutilement l’alarme dans les ci-devant provinces de Lorraine et Alsace qui, assurément. n'avaient nul besoin de ce nouveau germe de chaleur èt de fermentation. S’il m'est permis, ajouta-t-il, de parler ici ouvertement de ce qui concerne particulièrement l’Alsace, je vous dirai que cette intrigue est ourdie depuis longtemps par quatre ou cinq Juifs puissants, établis dans le département du Bas-Rhin; qu’un d’eux, entre autres, qui a acquis une fortune immense aux dépens de l'Etat (c’est à Cerf-Beer qu’il faisait allusion), répand depuis longtemps des sommes considérables dans cette capitale, pour $s’v faire des protecteurs et des appuis: je vous dirai que depuis longtemps la ville de Strasbourg est en fermentation au sujet dés prétentions annoncées par plusieurs de ces Juifs et que jamais la paix publique ne fut plus intéressée ni exigea plus impérieusement que la proposition qui vous est faite par M. Martineau soit écartée ».

L'ajournement du Duc de Broglie comme conclusion de son discours fut adopté par l’Assemblée, qui renvoya encore la question de Pétat civil des Juifs au Comité de Constitution.

Céux-ci ne se découragèrent pas; saisissant une

(19) Moniteur du 20%janvier 1791, VIT, p! 167.