Bacquet. Bat.,I, ch.11, S
2. Déclaration du 22 juillet 1697 dans Isambert, Tome XX, n° 4641, p. 296; cf. Lefebvre de la Planche, VII 3, p. 286.
3. Bib. Nat. Ms. Moreau 1076, p. 976 et 977 et p. 1059. Pièce annexe ne 8.
4, 11 faut probablement lire « chevage » au lieu de « servage ».
bâtards et les aubains, il est permis, du moins, de conclure, dans le cas particulier, que, si Marie était née hors mariage, c’eût été à bon droit que les sergents eussent exigé le chevage et, d’une manière générale, qu'en Vermandois et dans la région de Soissons, les bâtards payaient à la Saint-Rémy la redevance fixe, déterminée par la coutume.
Le second texte, plus récent encore puisqu'il est afférent à la fin du xve et au xvie siècle, concerne la coutume de Vitry-le- François ; il nous a été conservé par de Salligny dans son commentaire sur cette coutume *, au titre des manumis, quicomprend, dit cet auteur, bâtards et aubains. Or, de Salligny rapporte que dans les comptes du Domaine, il a trouvé mention d’une somme de vingt-quatre sols pour vingt-quatre bâtards, et, aux termes de la Saint-Rémy et de la Saint-André 1528, de trente-deux sols pour trente-deux bâtards. Il est, toutefois, à remarquer qu’à l’égard de ces redevances, de Salligny emploie l’expression de taille. Mais Lefebvre de la Planche ne s’y est pas trompé lorsqu'il écrit que, d’après les comptes du Domaine en 1528, les bâtards payaient un sol pour chevage. D’ailleurs, pour confirmer que, sous le nom de taille c’est bien du chevage qu'il s’agit et par conséquent qu'au xvi* siècle les bâtards payaient encore le chevage, il suflit de remarquer l’époque, la saint-Rémy, à laquelle est acquittée la redevance et, surtout, d'observer que la quotité de cette redevance est fixe, un sol par tête. Or, si les observations qui ont été présentées en commençant sont exactes, la taille, par définition, varie avec l’importance de la fortune de celui qui y est assujetti. De fait, le compte des tailles payées par les bâtards de la baillie de Chaumont en Bassigny jusqu’à la Madeleine 1341 nous a été conservé? bâtard par
1. De Salligny. Coutume de Vitry-le-François avec le commentaire. Châlons 1676. Chapitre xv, article 440.