Voir Livre Jaune, page
44 LA CONFÉRENCE D ALfiKSlRAS
engagements verbaux pris par M. Rouvier à l'égard du D'" Rosen, h 28 septembre 1905. Et ce grief, pour être le moins justifié de tous, ne devait pas être le moins bruyamment invoqué ^ M. Rosen prétendait que M. Rouvier lui avait alors promis de ne pas solliciter pour la France le mandai d'organiser la police dans les ports et de se contenter de la situation spéciale qui nous était reconnue sur la frontière. Pour s'assurer que jamais M. Rouvier n'avait souscrit pareille promesse, il suffit de relire dans notre Livre Jaune les dépêches d'où il résulte que le président du Conseil, en signant le protocole du 28 septembre, avait pris soin de dire au D"" Rosen d'abord, au prince de Radolin ensuite, de faire dire enfin au prince de Bulow par M. Bihourd, qu'en dehors de la formule signée par les deux gouvernements, il entendait n'avoir pas avance d'engagements sur aucun point à l'égard de l'œuvre de la conférence-. Pour s'assurer que notre intention de profiter de cette liberté en vue d'obtenir le mandat de police n'était point ignorée de l'Allemagne, il sulfit de relire, dans le même Liv7'e Jaune, la dépèche, antérieure de quelques semaines, où M. Rouvier télégraphiait à M. Bihourd qu'il avait fait connaître au prince de Radolin, sans provoquer d'objections, que la France demanderait à la conférence de lui confier le mandat international pour les réformes de police '. Quant à soutenir que notre intérêt spécial se limitait,, soit dans notre pensée, soit d'après les accords franco-allemands de 1905, à l'organisation de la police dans les districts voisins de l'Algérie, c'était également impossible en présence des textes que nous venons de rappeler, de la déclaration de M. Rouvier du 16 décembre 190o '*; en présence surtout du protocole du 8 juillet de la même année, reconnaissant la situation spéciale faite à la France « au Maroc » (et non par conséquent dans telle ou telle partie du Maroc, mais dans l'ensemble de l'empire chérifien) par les relations particulières des deux pays*? N'était-il pas d'ailleurs évident que, dans la région frontière, dont le statut est réglé par une série de traités