Romania, 1900, p. SSg, n

3. Si elles ne sont pas de lui, elles sont de quelqu'un qui a voulu se faire passer pour lui.

4- Le ms. d'Oxford contient, en même temps que la seconde dédicace, un court extrait de l'édition complète du Bestiaire telle qu'elle est dans le ms. dcLondres(i6 vers de la notice suri' C7nio).

Si ait lire de Lapidaire

Ki est [ja] * estrait de gramaire.

Il est clair que Philippe renvoie ici à un Lapidaire plus complet, qui avait été déjà — antérieurement à l'époque où il écrivait sa seconde partie — « estrait de gramaire », c'est-à-dire, en son langage, traduit du latin. Mais alors les questions se posent de savoir : si cet ancien Lapidaire, plus complet, en français, existe encore? et qui l'avait écrit ?

G. Paris a cru que ce renvoi de Philippe visait un Lapidaire bien connu, assez fréquemment copié au moyen âge, qui commence par Evax fu un molt riches reis^. Il écartait en même temps l'idée d'attribuer cet opuscule, qui est une traduction du poëme latin de Marbode, au rimeur de la reine Aelis "^.

Les choses en étaient là, et l'on ne pouvait rien dire de plus, lorsque M. P. Meyer a fait connaître un poëme en vers octosyllabiques dont l'exemplaire unique, exécuté vers I200, appartient à la Bibliothèque de Jésus Collège, à Cambridge. C'est un véritable Lapidaire, et même le plus étendu des opuscules de ce genre, en français, qui soient parvenus jusqu'à nous : il traite de 78 pierres. Mais le fait capital, c'est que la langue et le style de ce Lapidaire sont absolument semblables à la langue et au style du Compat et du Bestiaire de Philippe. Cette identité, que M. P. Meyer a pris la peine de démontrer par quelques rapprochements choisis^, a le caractère de l'évidence.

* Peut-être « [tôt] ».

1. Ce Lapidaire a été publié par L. Pannier, Les Lapidaires Jrançais du moyen âge, p. 3^. Mais Pannier n'en connaissait pas tous les manuscrits; M. P. Meyer en a signalé trois nouveaux (Romania, XXXVIII, 1909, pp. 53, 254, 285).