TRES

- Malgré l'initiative de Thierry, l’institution des maisons mortuaires n’a pu se réaliser en France. En 1792, une pétition de Berchtold à l’Assemblée Nationale, .t les publications de Mme Necker étaient restées sans effet. Un arrêté du préfet de la Seine, du 21 ventôse ar IX, avait prescrit à Paris l’établissement de six tombes funéraires devant servir de dépôt aux corps des décédés avant leur transfert aux enclos de sépulture. Cet arrêté ne reçut pas d’exécution.

Les traditions du Conseil de salubrité de la Seine étaient défavorables à cette institution. À l’occasion d’un projet de ce genre présenté au préfet de police et sur lequel il demanda l’avis du Conseil, Mare déclara que ce projet philanthropique, sans doute, était plus séduisant en théorie qu’utile en application, et fit ressortir les frais considérables qu’entraîneraient la construction des maisons mortuaires et l'entretien d’un personnel d> surveillance. Plus tard cependant, Marc a reconnu que, « dans le cas d’épidémie, avec crainte de contagion, ee serait peut-être le cas de réunir les corps des décédés dans des cabanes suffisamment aérées que l’on construirait dans les enclos des cimetières ». :

À diverses reprises, des pétitions ont été adressées a1 Sénat, le 2 mai 1863, le 6 mars 1865, le 29 février 1866, le 29 janvier 1869, pour obtenir l’établissement de maisons mortuaires. Le Conseil de salubrité de la Seine. saisiide la question, a maintenu son opinion défavorable à ces asiles.

La plupart des médecins qui se sont occupés de la mort apparente sont favorables aux obitoires. Leguerr et Julia Fontenelle les demandent. Voici l’opinion de Jo sat : & À nos yeux, des obitoires sont une mesure com plémentaire de la vérification des décès, une garantie

contre une erreur possible, et enfin un service sans prix rendu à la population des grandes cités et à celle des campagnes en même temps. L'introduction des obitoires serait un bienfait inappréciable pour les pauvres gens logés si souvent en famille nombreuse, dans une pièce unique et d’ordinaire fort rétrécie. Elle permettrait enfin à la justice de trouver à toute heure et en lieu conven:ble les victimes du crime, quand elle le soupconne. » Ajoutons à ces appréciations l’autorité de Tardieu, qui se prononce en faveur de ces asiles. ë

Ce ne fut que le 21 juillet 1890 que le conseil municipal de Paris vota les fonds nécessaires pour la constru-tion de deux dépôts, l’un au Père-Lachaise, l’autre à Montmartre. |

« Au point de vue du danger de la mort apparente, dit Icard, les dépositoires en temps ordinaire sont au moins inutiles, dans toutes les villes où il existe des médecir : et où la vérification des décès est exigée par les règlements municipaux. Mais, il n’en sera pas de même ex temps d’épidémie, et nous croyons que des services pourront être rendus par un dépositoire destiné à garder, durant un temips suffisant, le cadavre des personnes mor tes de maladies contagienses, cadavres que l’on do‘i faire disparaître rapidement avant Je délai légal, pou’ éviter qu'ils deviennent, surtout dans les familles pauvres et logées à l’étroit, une cause de nouvelle conte