BL

Le FE.

à la suite de cette seconde série d’expériences, fut aussi nette et aussi catégorique que la première. € De nouvelles expériences, écrit-il, nous ont permis de constater la valeur de la réaction d’Icard et d’en étendre même la signification. » ; et il a soin d’ajouter : « De toute manière, je n’aurais osé apporter ici uné telle affirmation, si je n'étais sûr du résultat de mes expériences, » (Anguera de Sojo : Las bases de la reaccion de Teard, in ET criterio catolico «en las ciencias medicas, Barcelona, 1907, numéros 120, et 1908, numéros 121, 122, 123.)

Le docteur Ch. Faguet, médecin légiste, agréé près la Cour d’appel de Bordeaux, et médecin en chef de l’hôpital de Périgueux, rendant compte de ses expériences, s'exprime ainsi : (« L'ouvrage du docteur Icard est d’un intérêt capital pour tous les médecins, et aussi pour tout le monide. J’ai expérimenté personnellement le nouveau procédé de la réaction sulfhydrique, et les bons résultats que j’ai obtenus, en tout conformes à ceux que le docteur Icard lui-même a constatés, me l’ont fait adopter, tant à l’hôpital que dans la clientèle. » (Docteur Faguet, in Gazette hebdomadaire des sciences médicales, Bordeaux, 1906, p. 453.)

Le docteur A. Leccha-Mazzo (de Valladolid) s’est fait, en Espagne, le propagateur infatigable des méthodes de diagnostic d’Icard ; il à prêté à cette cause, vraiment humanitaire, tout l’appui de son éminent talent. Il à contrôlé les résultats d’Icard par des expériences per- | sonnelles, et il conclut : « Nous avons beaucoup insisté sur les méthodes d’Tcard pour le diagnostic différentiel de la mort réelle et de la miort apparente. L’inhumation prématurée, par conséquent la mort dans la tombe, est

la plus horrible de toutes les morts, et celui qui propage les méthodes d’Icard, pour rendre impossible cette erreur, mérite des applaudissements sincères et enthousiastes. À notre entente, le procédé de la réaction sulfhydrique. est appelé à rendre les plus grands services : la réaction sulfhydrique à autant de valeur que la putréfaction. » (A. Leccha-Mazzo, in ET Confidento de las Ciencias medicas, janvier et février 1907.) : |

À la même faeulté de Valladolid, des expériences ont

été faites par le docteur Eusebio Zimeno-Sainz: « En es-

sayant cette méthode, écrit-il, nous avons toujours obtenu

des résultats positifs, même en opérant sur des cadavres destinés aux travaux anatomiques, lesquels cadavres avaient été conservés au moyen de substances injectées qui rendaient la putréfaction plus difficile ; cela est si vrai que, sur ces cadavres, même longtemps après, la réaction est peu manifeste. » (In £7 Mes Therapeutico, janvier 1907 : les résultats obtenus ont été si constants que l’auteur à cru pouvoir indiquer cette apparition plus ou moins tardive de la réaction sulfhydrique, suivant les substances antiseptiques employées, comme un excellent moyen pour établir la valeur respective des différents procédés d’embaumement.)

Les mêmes expériences, répétées dans d’autres hôpitaux, n’ont toujours donné que des résultats positifs. Nous signalerons plus spécialement les expériences faites à l’hôpital d'Anvers, qui ont permis de constater une réaction rapide, bien que la température moyenne ne dépassat pas 13 degrés environ (septembre 1909).

Nous avons parlé plus haut des résultats, tous affrmatifs, qui ont été obtenus, soit à l'hôpital de Périgueux par le docteur Faguet, soit à l’asile des vieillards des Petites Sœurs des Pauvres de Barcelone, par le docteur