EFFONDREMENT DE L EGLISE CONFORMISTE DANS LE BAS-RHIN

malheureux prélat s'était déjà adressé, une dizaine de jours auparavant, à l'administration départementale, pour lui présenter des doléances plus dignes d'un vulgaire bourgeois que d'un évêque. « La maison qu'il occupait, rue des Frères, i8, a été vendue au profit de la nation, en octobre 1792; il la tenait depuis à loyer, en vertu d'un bail et demande maintenant, d'après la loi, le supplément d'un dixième pour payer ce loyer ». On est quelque peu peiné pour ce dignitaire déchu, de le voir attacher tant d'importance à des questions d'argent, alors qu'il se tait sur le reste. Le Directoire se montra d'ailleurs gracieux à son égard, sans doute parce qu'il faisait si peu de bruit, et lui accorda la somme de deux mille livres, pour l'année écoulée (22 octobre 1792 au 22 octobre 1793) ').

De décembre 1793 à février 1794, nous n'entendons plus parler de Brendel et lui surtout n'ouvre plus la bouche. Une seule fois il est question de lui, et c'est encore à propos d'une somme d'argent. Le procès-verbal de la séance du Directoire nous apprend que le cidevant évêque demande à être payé de son traitement pour le dernier trimestre de 1793. Les administrateurs lui font délivrer un mandat pour le quart de son traitement de 6000 francs et décident (|u'à partir du 12 nivôse il lui sera versé un secours annuel de mille livres, conformément à la loi du 2 frimaire*). Puis le silence se fait complet pour de longs jours; son Eglise a péri, sans une parole de plainte ou de protestation, sans un mot d'adieu de sa part. Décidément il n'était pas à la hauteur des Grégoire, ni même des Fauchet, des Saurine ou des Lecoz!

Dans cette même séance du corps municipal, du 28 frimaire, on commence à liquider également les frais de la fête de la Raison. Le citoyen Freiesleben réclamait la somme, assurément modeste, de quatre cents livres pour avoir composé quatre chœurs et deux duos, le tout à grand orchestre, en l'honneur de l'inauguration du temple de la nouvelle déesse. Le citoyen Ingweiler, de son côté, demande

') P. V. de la séance du 17 frimaire an II (7 décembre 1793). — On peut dire, en général, que les autorités terroristes du Bas-Rhin se montrèrent plutôt larges à l'égard des ex-prêtres constitutionnels qui se prêtaient docilement à la situation nouvelle. C'est ainsi que le Directoire mandatait encore en janvier 1794 le traitement de Kaemmerer, comme desservant d'Andlau, jusqu'au 9 frimaire, jour auquel il avait cessé ses fonctions. (P. V. de la séance du 24 nivôse an II.)

^) P. V. de la séance du 2 ventôse an II (20 février 1794.)