V. L'exposé de la théorie dans Farnet, p. 70 à

l'opinion de la plupart des spécialistes des questions internationales et monégasques. C'était d'autre part une thèse en quelque sorte officielle.

D'abord les raisons de droit : la situation normale d'un Etat c'est l'indépendance. Les nombreux protectorats imposés ou choisis auxquels la Principauté a été soumise ont tous fait l’objet d’un traité spécial et explicite. Le silence du traité de 1861 n’a pu établir sur celle-ci le protectorat de la France et est au contraire la reconnaissance de son indépendance.

Puis et surtout les raisons de fait.La Souveraineté comporte trois éléments essentiels : représentation diplomatique, pouvoir juridietionnel, droil de conclure des traités. Or le Prince entretient des agents diplomatiques auprès de diverses puissances el 1eçoit des consuls accrédités auprès de sa personne. Il a conclu de nombreux traités, sur le pied d'égalité avec la France, la Russie, l'Espagne, etc., sur Pétat civil, l'extradition, ete. (1), et M. Bonfils écrit à ce sujet « Monaco est un petit Etat, mais un Etat pleinement souverain qui a conclu seul avec la France les traités du 20 février 1861, 9 novembre 1865, etc., relatifs à divers objets. Dans tous ces traités le Prince de Monaco a stipulé comme Souverain » (2).

Enfin le Prince a le droit de justice ;il l'a conservé