îI

liidépenduntii l'un d 133 ; danger créé par les inlérèia particuliers, É6i Eçq. ; )e par lemcntur lame se distingue par !a grande puissance de la représeotatioii populaire, 129,

: angla^

ment de Cabioet, 17C sqq. ; est le produit d'une "évolulioD BDlurelle, 180; éléments essentiels, 180-181; imité et considéré tomme le parlemen tari srae par excellence, 2SZ:

comparé avec le parlementarisme suédois fschéma), 283.

285; imitations contineotates, 179 sqq., W (Voir Angleterre, Belgique, lUlie, Grèce, Norvège, Danemark, France).

— dualiste, 199sqq.; traits caractéristiques,£07 sqq. ; peutconduire à des compromis injustifiés, 266; indépendance croissaute du Riksdag, S75, 237 (Voir Élals-Unis et Suède] .

— Suisse, 288 sqq.; mélange de souveraineté parlementaire et de souveraineté populaire, 286 ; ses institutions, 291 sqq.; régime communal, 301 ; avec des caractères antiques, 283, 302.

Partis. Angleterre, 133 sqq..

Kâle des achats de votes dans la formation des partis, 145, 155 ; partis de gouvernement.

.élément de la Coasiitption, 155 ■qq., 179; ne divisent pas le peuple, ID7 ; ne sont pas des parlia d'intérêts, 159, dUô ;

)mpaiibl

, 139 sqq., I gouve

~ Sur

France, 196 (Voir d'ailleurs les divers pays).

— Etats-Unis, 21 i sqq. ; ils sont un élément de la CoDelitution, 216 ; bien qu'au Tond ils soient superflus dans le parlemenla-

— Sutije, pendant l'ère de la liberté, 41 sqq. ; leur caractère, 23t sqq. ; ils n'ont pas coadnit à un parlemealarisme du type anglais; CDUxes de ce Fait. 2:fô; les partis après

, 1809 elacluellement,236sqq.; partis de classes, 238, 264;

point de vue de la Conslilulioa, ne sont pas des partis de gouvernemenl, 211 sqq. ; leur rôla dun? la direction des travaux parlementaires, 262, notamment dans l'élection des comités. 263.

— Suisse, très développés ; ne sont pas des partis de classes; ne sont pas non plus gouvernants, 291 sqq.

Peodletoa act, 220.

Pouvoir (de l'Eut). Suède :