Une femme dont l'auteur vient de parler

« Selon eux (les coroners N. E. et 0. de la capitale et de province), l'accroissement inquiétant de la mortalité infantile devait être attribué à l'assurance, et la situation resterait la même aussi longtemps que certains parents auraient un intérêt pécuniaire à ce que leurs enfants disparaissent. « Le « 23 mars, écrivait le D"* B. de Rotherham, une « mère sortait de chez elle par une pluie battante « et m'apportait un baby de onze mois à peine « vêtu qui paraissait atteint de pneumonie. Je la « renvoyais non sans l'avoir sévèrement répri- « mandée de cette imprudence. Le lendemain le « malade était mort. Onze jours après, la même « femme amenait à mon cabinet un autre enfant, « de trois ans celui-là, presque mourant et dont « l'état d'affaiblissement général provenait évidem- « ment d'un manque de soins. Il mourait à son « tour dans la même journée. Il existait un con- « trat d'assurance. » Un médecin de l'une des principales villes de la région de Middland disait récemment qu'il estimait à plusieurs centaines le nombre d'enfants mourant de cette façon, rien que dans la cité où il exerçait sa profession.

« Sur 216 enfants au-dessous de dix ans ayant, en six mois, péri de mort violente, rien que dans le quartier de Whitechapel, il n'y en a pas moins de 118 au décès desquels les parents avaient à gagner. D'après les calculs de la Société nationale pour la répression des actes de cruauté envers l'enfance^ fondée à Londres vers 188S, le nombre des victimes ne dépasse pas 1,000 par an (à Londresseulement?). Dans une ville du Stafforshire une^ société, qui exerçait depuis trente ans Tindustrie