CONCLUSION

Quelle conclusion générale peut-on tirer de l'étude de tout ce mouvement d'idées, stimulé par le caractère exagéré des bénéfices de guerre, mais qui demain s’attaquera à tous les bénéfices excessifs ?

Entre le système collectiviste qui ferait de l'Etat le seul producteur, et la liberté absolue de la concurrence qui favorise tous les monopoles, une conception transactionnelle s'impose de plus en plus, et elle n'est pas théorique puisque la guerre en a exigé l'application chaque jour ; elle fait de l'Etat un régulateur de la concurrence, un contrôleur de la production. L'idée fait son chemin, malgré les résistances des intéressés, et même pénètre parmi eux. En Angleterre, pays par excellence de toutes les libertés, la commission chargée d’étudier les conditions du commerce après la guerre, disait récemment, à la fin de ses travaux :

« Les méthodes individualistes qui ont été jusqu’à présent suivies, doivent être complétées, et même remplacées par la coopération et la coordination des efforts, en ce qui concerne la fourniture des matières premières, la production, l’organisation du marché. Tous les encouragements devront être donnés par le gouvernement