A. RÉSUMÉ ET MARCHE DE L’EXPOSITION
Le Livre second est consacré à l’examen critico-dogmatiqiie de la Convention de Genève, d’après les expériences qu’elle a subies. Dans une première partie nous fixerons les principes et les bases de la révision. Nous constaterons d’abord les jugements très-divers qui en ont été portés, premièrement en théorie, avant l’épreuve du feu de la dernière grande guerre franco-allemande, puis après les expériences faites pour l’application de la Convention. Nous devrons dès lors esquisser rapidement un tableau, aussi vrai que possible, de ces expériences, quitte à en renvoyer les détails au moment de l’examen de chacun des articles du traité.
Avant de résoudre cette question générale : faut-il modifier la Convention de Genève ou la conserver dans sa forme actuelle, nous devrons examiner tout d’abord la question préliminaire de savoir si, même avec certaines modifications, on doit la maintenir, c’est-à-dire, si en principe une loi internationale de cette nature doit être conservée, ou si les expériences faites doivent engager à l’abroger.
Après avoir répondu affirmativement à la question de modification, et négativement à celle de l’abrogation, nous devrons essayer d’établir le principe fondamental qui domine toute la matière, d’après lequel doit être résolu (autant qu’il peut l’être) le conflit entre la guerre et l’humanité, et qui doit servir à modifier, c’est-à-dire à transformer la Convention de Genève. Sur cette base solide, et après la
discussion préalable des principes de la révision, nous devrons procès der à un examen général des thèses de la Convention de Genève, et rechercher en particulier quelles sont celles qui peuvent et doivent faire l’objet d’un traité international.
Après avoir établi cela d’une manière générale, il faudra reviser les articles les uns après les autres, leur rédaction, leur arrangement, au point de vue du fond et de la forme. Dans l’examen général, comme dans l’examen particulier des divers articles nous devrons revenir chaque fois sur les expériences décrites d’une manière sommaire.
Nous examinerons encore quelques idées et propositions de l’époque contemporaine, qui n’appartiennent pas proprement à la Convention de Genève mais qui s’y rattachent, ou qui doivent servir à la protéger et à la faire observer; enfin nous formulerons, comme résultat de notre travail, les propositions qui, dans notre opinion, devraient former le fond du traité international dont nous nous occupons.