Pline, Hist, Nat, trad. Littré, t. II, p
3. Polybe, III, c. XXXVII, § 8. Nous avons aussi l'opinion d'Eustathe qui, dans ses Commentaires du vers 82 de la Description de VUnivers de Dyonisius, écrit : Videtur autem post Ligusticum mare esse ctiam pelagus
s*appeler « mer d'Ibérie » le bassin occidental s'est appelé « mer de Sardaigne », ce qui prouve que les côtes en étaient occupées par les Shardana, aussi bien en Sardaigne, qu'en Corse, en Espagne et en France.
Fara, qui prétend s'appuyer sur Ptolémée, Orose et l'Itinéraire d'Antonin, raconte qu'en l'an 2620 de l'ère juive, Galatas, le plus jeune des enfants d'Albe, roi des Gaules, conduisit une colonie en Sardaigne et y fonda la ville d'Olbia, (Terra Nova). Ces Gaulois auraient donné leur nom à la Gallura, région septentrionale de l'île, ainsi qu'au détroit qui sépare la Corse de la Sardaigne l.
On chercherait vainement dans Ptolémée ou dans Orose une phrase pouvant justifier de pareilles assertions ; en l'an 2620 les Gaulois n'avaient pas encore passé le Rhin et Olbia est une colonie grecque. Nous nous trouvons en présence d'une légende qu'il convient de rejeter.
L'Itinéraire maritime d'Antonin appelle, il est vrai, fretiim Galliciim le détroit qui sépare la Corse de la Sardaigne 2.
Wesseling et Mûller, justement frappés par la présence dans CCS parages d'un nom qu'aucun souvenir historique ne justifie, se demandent s'il n'y a pas lieu de croire à une corruption de copiste et proposent de lire « fretum Pallicum » détroit de Palla, (Bonifacio) 3.
L'hypothèse est séduisante, mais les nombreuses erreurs de l'Itinéraire ne suffisent pas à la justifier. Nous ne pouvons pas l'accepter parce que, à notre avis, l'appellation fretum Gallicum s'explique, sans l'intervention des Gaulois et de Palla.
Du temps de Pline, en effet, le détroit de Bonifacio était désigné sous le nom grec de « Taphros », signifiant « fossé » 4. L'appellation fretum Gatlicum est donc postérieure à Pline qui,
Corsicum, quod est circa Corsicam insulam. Hoc vero mari iuterius est Sardonium.