d'Arbois de JubalnviHe, t. 2, p

126 r.MAPlTBE VII. § 8.

Sur*la plupart d'entre elles ce point est le cap de la Mortella. De nos jours, les cartes ont gagné en précision et la pointe de Curza peut être regardée comme le point le plus septentrional de celte région. Nous nous rallions donc à l'opinion de Mùller.

Cjesim littus. Le port de TAlgajola, d'après Cluver et Canari ; le golfe de St-Florent, d'après Mùller. Quels que soient les degrés de latitude qu'on adopte, il résulte que le point qui correspond à Caesia doit se trouver :

1° Au nord du cap dell' Azzo, {Attium prom. )

2? Au sud du cap de Curza, (Tilox prom,)

3** Au sud de Palania, {Ville di Paraso ?)

Donc le golfe de St-Florent, qui ne remplit pas ces conditions, ne peut être identifié avec Caesia. Le port de l'Algajola se trouve, il est vrai, au nord du cap dell'Azzo et au sud de la pointe de Curza, mais il est au nord de Palania.

En outre, comme nous l'avons déjà dit, l'expression liftas ne peut s'appliquer au port de l'Algajola. Caesia est donc à identifier avec la plage du golfe de Calvi.

Casalus sinus. Le golfe de Calvi, d'après Gregori et Mùllfer, la plage de Losari, d'après Cluver. L'erreur de ces identifications provient de ce que l'un et l'autre, ont subordonné la situation de Casalus à celle d' Ait ium. Or, comme tous deux ont cru trouver Attium, dans la pointe de l'Alciolo, tous deux aussi devaient être tentés de placer Casalus sur la côte septentrionale, au sud de l'Alciolo, c'est-à-dire à Losari ou à Calvi. Mais la situation de Casalus doit être au sud d'Attium (cap de l'Azzo), à l'ouest et sur le degré de latitude d'Alucca, (Lucca), il doit donc être identifié avec le golfe de Galeria, situé sur la côte occidentale, ainsi que l'indique Ptolémée.

§ 9. Identifications discutables.

Sur la partie de la côte occidentale, comprise entre Pauca et Marianum promontorium, nous trouvons :

Pauca oppidum, Ticarii fluvii ostia, Titianus portus, Ficaria oppidum,

Pitani fluvii ostia, Marianuni prom. et oppidum.

Il paraît naturel d'identifier Titianus portas avec le port de Tizzani, Ficaria avec Figari et Marianiim promontoriiim et oppidum avec le cap et le village de Campo-Moro. Sur la carte de rétat-major et sur celle de 1824, nous retrouvons ces noms, à peine défigurés par le passage du latin à l'italien. Mais Campo-Moro est au Nord du port de Tizzani ; donc Tordre indiqué par les manuscrits doit être modifié.

En outre nous savons que, dans la région qui nous occupe, « des fouilles pratiquées à diverses époques et la charrue du « laboureur ont révélé, dans les environs de Propriano, Texis- « tence de toute une vallée de sépulcres. Plusieurs monnaies « trouvées dans des urnes funéraires, dont les débris jonchent « le sol, établissent que la cité romaine datait du temps de la « république i ». Un oppidum s'élevait sans doute sur l'emplacement de Propriano. Quel pouvait être cet oppidum ? Nous n'avons pas l'embarras du choix, puisqu'il ne nous reste à identifier que l'unique emplacement de Pauca.

Millier et d'autres géographes ont identifié Pauca avec Porto- Pollo,en supposant qu'il y a lieu de lire Paula au lieu de Pauca; mais, si nous admettons une leçoa corrompue, pourquoi ne pas lire Pora, que nous retrouvons dans Poraja, îlot situé dans le port de Propriano 2? Par rapport à Titianus portuSy Marianum promontorium et Matisa-Sardi, points bien repérés, Propriano représente l'emplacement de Pauca avec beaucoup plus de précision que Porto-PoUo. Il nous resterait à identifier les deux cours d'eau désignés sous le nom de Ticarius et de Pitanus.

Le cours d'eau placé entre Campo-Moro et Propriano est le Rizzanese, ou rivière de Valinco, ou rivière de Tavaria. Cette dernière appellation a suggéré à MùUer l'idée qu'au lieu de Ticarius il y aurait lieu de lire Tiuarius ou Tibarius.

Enfin le Pitanus, se trouvant au Sud de Figari et au Nord de Bonifacio (Palla), ne peut être que le ruisseau de Ventilegne.

1. D' Costa, La Corse et son recrutement, p. 162. Une étude sur ces fouilles a été publiée dans le Patriote, journal d'Ajaccio, 1871. (Note du D"" Costa).

2. Il convient de faire remarquer que Polio est synonyme de paula, mot corse, signifiant marais.

Cette solution, basée sur l*analogie frappante qui existe entre Titianus portas et port de Tizzani, Ficaria oppidum et le village de Figari, prête à de sérieuses objections, que nous allons discuter. Il nous a fallu d'abord intervertir Tordre d'énumération indiqué par Ptolémée et il est toujours grave de toucher à un texte. Enfin ridentification de Titianus portus avec le port de Tizzani peut être combattue ; nous sommes dans une région occupée par les Titiani, dont les possessions s'étendaient depuis le golfe de Valinco jusqu'à celui de Ventilegne. Leur nom, il est vrai, ne s'est conservé que dans le port de Tizzani, mais on peut admettre qu'il s'étendait vraisemblablement au golfe de Valinco qui était certainement leur port principal.

Enfin la situation géographique de Titianus portus indique qu'il s'agit bien du golfe de Valinco.

Identifiez, dira-t-on, Titianus portus avec le golfe de Valinco, vous n'en restez pas moins embarrassé par l'identification de Ficaria avec Figari.

Ficaria oppidum. Var : Fesura, Fesira, Fusera, Fisera, Fixera, Fipra oppidum ou bien Ficaria. Cette dernière leçon donnée par un manuscrit de Paris indique que l'oppidum avait deux noms. Ne pourrait-on pas identifier Fipra avec Proprià ou Propriano? Comme nous l'avons déjà dit,enfacedePropriano se trouve l'ilôt de Poraja actuellement relié au continent par une digue. Proprià ou Propriano pourrait être un nom composé, dérivant de Pora Fipra; mais Figari, répétera-t-on,se rapproche de Ficaria plus que Fipra de Proprià ; c'est vrai, pouvons-nous répliquer, mais le village actuel de Figari, situé à environ quatre kilomètres de la mer, ne peut occuper l'emplacement de Ficaria qui était un port de mer.

De pareilles hypothèses permettraient de conclure que le texte de Ptolémée ne doit pas être modifié et nous amèneraient aux identifications suivantes :

Pauca oppidum Porto-Pollo

Ticarius fluvius le Taravo

Titianus portus . legolfe de Valinco

Fipra ou Ficaria oppidum . . . Propriano Pitanus fluvius le Rizzanese

Marianumprom. et oppidum. . . Camjjo-Moro ou la

[pointe d'Eccica]

La cohse d'après ptolémée. 120

Si Ton admettait, au contraire, que les noms géographiques ont été intervertis nous arriverions à une troisième solution : •

Ticarius fl Le Tarayo

Pauca oppidum Propriano

Pitanus fl Le Rizzanese

Marianum op. et pr Campo Moro ou la

[pointe d'Eccica.]

Titianus portus Le port de Tizzani.

Fipra ou Ficaria Le fond du golfe de

jFigari].

Il me semble difficile d'arriver à des conclusions définitives ; à mon avis, la troisième hypothèse me parait la plus vraisemblable. Je l'adopte parce que trois noms : Marianum, Titianus portus et Ficaria se retrouvent sur les cartes actuelles ; parce que Pilanus me parait très proche de Ritianus {le Rizzanese) ; parce que Pauca se rapproche plus de Paura ou Pora que de Polio, traduction de Palus, marais ; parce qu'enfin un oppidum se trouvait certainement à Propriano et à Figari l. Je l'adopte, mais je ne me fais aucune illusion sur les critiques auxquelles elle prête.

Sur la côte orientale, il me reste à identifier :

Syracusanus portus Rubra oppidum Granianum promontorium Alista oppidum.

De sérieux arguments militent en faveur de l'identification d'Alista avec Balistra, étang au fond du golfe de Porto-Vecchio. La prosthèse est très fréquente au commencement d'un nom italien dérivé du latin : Issa devient Lissa et EUorum s'est chan-

1. « Je ne sais à quelle époque rapporter quelques tombeaux dont l'origine « est inconnue, qui se trouvent épars sur la colline de Gervariccio, commune « de Figari. Ce sont, à proprement parler, des espèces de caisses formées de « dalles de granit longues de 2'n50, larges de O^^SO, assemblées à angle droit « comme des bières. Les couvercles se trouvent souvent auprès de ces tom- « beaux, car on ne peut, que je sache, leur assigner une autre destination.... « D'ailleurs nulle inscription, nul ornement n'aide à deviner l'époque à « laquelle ces cercueils ont pu être fabriqués. Aucune tradition ne s'y ratta- « che.... Us peuvent appartenir à l'époque romaine aussi bien qu'aux premiers « siècles du christianisme. » Mérimée, Voyage en Corse, p. 89.

gée en Tellorum. On peut donc admettre qa*Alista a pu devenir Salista. L*épenthèse de IV se trouve dans Balestra, montagne de la Ligurie, dérivée de Balista, citée par Pline et par Strabon. Donc rien de plus naturel que Balistra représente l'oppidum Alista. Mais, si nous plaçons Alista au fond du golfe de Porto- Vecchio, nous sommes amenés logiquement à chercher l'emplacement de Syracusanus portus, de Rubra et du cap Granianum entre Porto Vecchio et Bonifacio.ce qui serait absurde. Pouvonsnous conclure qu'un fois de plus l'énumération de Ptolémée peut et doit être modifiée ? Avant de nous prononcer essayons d'identifier Rubra ; l'oppidum est placé par les uns au fond du golfe de Porto-Vecchio et par les autres au fond du golfe de Santa-Julia.Or,à la sortie du golfe de Porto-Vecchio, Giustiniani place rile Rossa l. Comme Rossa est la traduction de Rubra je suis timidement amené à utiliser cet indice. Mais Rubra ne peut être placé à Porto-Vecchio qu'en admettant que l'énumération de Ptolémée a été intervertie. Je me range à cet avis et j'admets la solution suivante :

Syracusanus portus. . . . Golfe de Santa Manza

Alista oppidum Prés de l'étang de Balistra

Granianum promontorium . Pointe de Chiappe

Rubra oppidum Sur le golfe de Porto-Vecchio.

Il ne me reste plus qu'à chercher l'emplacement de Cenestum et de Clunium.

Cenestum oppidum. « Aujourd'hui le village de Sainte Lucie « près duTavignano; on y voit encore des ruines considérables. « D'après Castaldo et d'autres géographes, Cenestum serait repré- « sente par Corte même. » Telles sont les indications données par Baudrand.

Corte et S'®-Lucie de Mercurio faisaient partie de la « civitas de Talcini » et nous ne pensons pas que l'appellation de Cenestum puisse leur être appliquée. En recourant à la latitude et à la longitude de l'oppidum, je suis amené à le chercher dans le bassin du Tavignano.

A mon avis cet oppidum devait se trouver sur la rive gauche du Tavignano, au confluent de cette rivière et du ruisseau de Casalorio. Je suis arrivé à cette conviction par un simple calcul