Petr. Dam. Disceptatio synodalis

rable à TEmpire? On ne peut, à cet égard, rien affirmer de précis. Moins d'un mois après, se réunissait le concile de Bâle *. Les députés romains y remirent à Henri IV la couronne d'or de patrice ; et Tévêque de Parme, Cadalous, que ses mœurs déréglées faisaient le représentant trop fidèle des ennemis de la réforme, promu au saint-siège sous le nom d'Honorius II, recevait de la main même du jeune roi les insignes du pontificat ^.

Entre les deux papes, l'issue du conflit ne pouvait être douteuse. Si Hildebrand avait contre lui la cour d'Allemagne, les évêques lombards et les nobles romains, il avait pour lui le peuple de Rome opposé aux nobles, le marquis de Toscane, les Normands et, ce qui ne lui était pas d'un moindre appui, les amis de la réforme dont le nombre, en Italie comme au delà des Alpes, commençait visiblement à s'accroître^. Au concile de Bâle même, plusieurs archevêques et évêques d'Allemagne, parmi lesquels figurait vraisemblablement le puissant archevêque de Cologne, Anno, avaient protesté contre les résolutions de l'assemblée *. Cadalous ne laissa pas de vouloir se rendre maître du saint-siège. Suivi d'une armée lombarde, dans laquelle évêques et prêtres se mêlaient aux séculiers, il pénétra dans Rome, où un combat sanglant s'engagea entre les deux partis. Il s'en vit expulsé par le marquis Gottfried, accouru au secours d'Alexandre *. Tandis que ce premier échec détachait de lui quelques-uns de ses adhérents, des événements survenus à la cour d'Allemagne faisaient passer la tutelle do Henri IV des mains de l'impératrice Agnès en celles de l'archevêque de Cologne, qui, pour ne pas soutenir le saint-siège dans ses vues de

i. 28octob. 1061.

2. Bonitho, 1. VI. Cf. lettre de P. Damlen à Gadalofis, Migne, t. 144, p. 237.

3. « Groscebat non solùm per Italiam sed et per omnes GaUiaB numerus fideliam. » Bonitho, ibid.

4. « Parmensis episcopns à quibusdam papa constituitur, archieplseopis «t eeteris episcopls non consentientibiis. » Annales Auguatani, anno 1061.