‹ La creation de l'homme et les premiers ages de l'humanitéChapitre 169 sur 184 · POTERIE ET PARURE NÉOLITHIQUES · texte numérisé non relu

POTERIE ET PARURE NÉOLITHIQUES

Par M. LE D' Fr. POMMEROL

Nous avons appelé l'attention sur des objets trouvés dans une station des temps néolithiques, près de Cébazat (Puy-de-Dôme). Nous présentons aujourd’hui les résultats de découvertes nouvelles qui consistent en échantillons de poterie et en une série d’ossements percés ou de pendeloques formant une véritable parure.

1. Association française pour l’avancement des sciences, 14° session, 1885.

Les poteries appartiennent à deux vases presque complets. Le premier a la forme de notre pot vulgaire, et sa hauteur est de 13 centimètres. La panse est saillante supérieurement ; elle va se confondant insensiblement avec la base, qui est plane et à peine détachée. Il porte une anse demicirculaire, dont l'ouverture est plus large d’un côté que de l’autre. On dirait que, pour la façonner, l’ouvrier a appliqué la pâte sur son index gauche, tandis qu’il la modelait de la main droite. Sur le côté opposé à l’anse, le fond du vase est usé assez fortement. On trouve ce caractère sur le pot actuel du paysan, si le pot a servi longtemps. Il provient du frottement répété du vase contre la pierre de l’âtre, quand on le pousse dans les cendres du brasier. Ainsi devait faire l’homme préhistorique, en mettant au feu sa vaisselle grossière ; il écartait la cendre pour asseoir solidement le vase sur le sol du foyer. La pâte dont il est fait est fine, d’un brun noirâtre, les parois sont très unies. Il lui manque la moitié du col, et il a dû être longtemps en usage.

Le second vase est d’une pâte très grossière, dont la couleur est gris noirâtre ; il est fait avec peu d’habileté et a la forme d’un bol. Les empreintes des doigts sur la pâte sont visibles ; on y remarque de nombreux petits sillons souvent parallèles, prouvant que le vase a été lissé avec une simple poignée d'herbes. Il est asymétrique, à fond plat, irrégulièrement circulaire; sa hauteur est de 8 centimètres, et son bord supérieur est fracturé.

Ces vases ont la plus grande analogie avec ceux que l’on trouve dans les dolmens, les grottes sépulcrales et les cités lacustres (‘).

La parure consiste en une série de petites pièces osseuses, percées à une de leurs extrémités et destinées à être portées sur la personne. Je la dois à l’obligeance de mes amis, M. Barre, maire de Cébazat, et M. le docteur Petit, médecin consultant à Royat. Elle comprend quarante-trois pièces qui ont toutes été retrouvées réunies sous une couche de limon épaisse d'environ 1",50. Elles devaient être autrefois attachées les unes aux autres par un lien suspenseur, qu’un long séjour dans la terre humide aura fait disparaître. Vingt-huit spécimens appartiennent au chien domestique, treize au cochon et deux au bœuf.

Quelques-unes de ces pendeloques ont un trou de suspension très usé et par cela même ayant acquis une forme ovale. Quelquefois c’est l'extrémité inférieure ou flottante qui montre les plus grandes marques d'usure. On constate que les unes ont été portées plus longtemps que d’autres. Quand une pendeloque venait à se briser, on la remplaçait par une nouvelle récemment fabriquée.

1, On peut voir au musée de l'Observatoire de Juvisy, un beau fragment de poterie préhistorique du même genre, trouvé en avril 1887, par M. Eiflel,à 14 mètres de profondeur sous le sol du Champ-de-Mars, à Paris, en fondant l’un des piliers de la tour de 300 mètres.

De tout temps les tribus les plus sauvages comme les plus civilisées ont aimé la parure. Dans toutes les stations anciennes on trouve des dents et des ossements percés; mais ce n’est que très rarement que l'explorateur a la bonne fortune de mettre la main sur un nombre considérable de pièces composant une parure complète. Le docteur F. Keller et M. de Mortillet ont représenté des métatarsiens ou des métacarpiens de «chien et des canines de porc percés de la même manière que nos spécimens de Cébazat. Les ossements percés et réunis en parure sont encore en usage parmi les sauvages modernes. En Italie, M. de Mortillet a trouvé des canines de porc montées en argent, destinées à faciliter la dentition des jeunes enfants, ou à les préserver des mauvais esprits.

Parmi ces pendeloques, il ne se trouve que des ossements de pattes ou des dents. Ne seraient-elles pas un trophée de chasse? Nous ne le pensons pas, par la raison que le chien, le porc et le bœuf étaient des animaux domestiques aux temps néolithiques. Un certain culte a toujours été attaché aux pattes etaux dents des animaux tués à la chasse. De nos jours, quand des chasseurs veulent honorer une personne de leur compagnie, ils lui offrent le pied de l'animal abattu. Les paysans clouent encore à la porte de leur maison ou de leur grange la patte des bêtes fauves. Les anciens Gaulois pendaient aussi à l'extérieur de la hutte les dépouilles des animaux et la tête de leurs ennemis.

Cette parure n'avait-elle pas un sens symbolique, une vertu surnaturelle, et les pendeloques ne seraient-elles pas des amulettes ? Les peuples primitifs ont toujours rendu un culte grossier aux choses dont ils retiraient de grands avantages. Le porc et le bœuf servaient à leur nourriture journalière; le chien gardait la personne et les troupeaux. Ces animaux ont aidé grandement l’homme à traverser les phases difficiles des temps antiques. Et c’est sans doute par suite d’une idée de reconnaissance que les Gaulois mettaient l’image du sanglier sur leurs enseignes militaires.

Il est aussi très intéressant d'étudier ces pièces osseuses au simple point de vue anatomique. Les dents de bœuf se rapportent à une petite espèce analogue à celle que Rütimeyer a appelée le bœuf des marais. Les os de porc appartiennent tous à de jeunes individus ; ils sont assez semblables à ceux du sanglier ou du cochon domestique de forte taille.

Les ossements de chien annoncent un animal de taille moyenne, fort agile. Ils présentent un caractère qui ne se trouve pas sur les os analogues du loup, du renard et du chien actuel : c’est un aplatissement très prononcé dans le sens antéra-postérieur. Nous proposerions, à cause de cette conformation spéciale, d'appeler ie chien néolithique : Canis famidarts palustris, le chien des marais (*).

1. Association française pour l’avancement des sciences, 14° section, 1885.

L'ATELIER DE SILEX ET DE PIERRE POLIE DU ROCHER DE BEG-ER-GOALENNEC EN QUIBERON

Par M. GAILLARD, DE PLOUHARNEL

Les fouilles de l'atelier du Beg-er-Goalennec nous ont donné la preuve que les armes et les instruments en pierre polie ou taillée par éclats se fabriquaient sur les lieux mêmes, et que la matière seule était, en partie, d'importation.

Sur le côté ouest de Quiberon existent, formé par l’envahissemert de l'Océan, de nombreux îlots ou rochers contenant les vestiges de diverses époques, entre autres les iles de Thinic, de Tevice et de Rohellan, le Fousen, Port-Blanc et Port-Bara.

Le rocher de Beg-er Goalennec est à l’extrême pointe sud-ouest de Quiberon. Port-Bara en est à ? kilomètres au nord, le Manémeur et Quiberon à l’est, le premier à 1200 mètres, l’anse de Port-Maria à 1500 mètres sud-est.

Les envahissements de la mer ont fourni à cette extrême pointe de nombreuses excavations et séparé diverses superficies de la terre ferme. Celle qui renfermait l'atelier est un rocher isolé par la mer, à l’ouest, par un espace de 11 mètres et à l’est de 6 mètres. La profondeur des deux côtés est de 10 mètres. Ce rocher présente une forme allongée : 55 mètres de long sur une moyenne de 9 mètres de large; sa superficie est d'environ 500 mètres carrés. Il était recouvert d’un maigre gazon, brûlé par les vents et la mer, et une couche de terre variant de 40 à 45 centimètres. Ses deux extrémités, nord et sud, sur un espace indiqué sur plan au pointillé, étaient complètement dépouillées par la mer. s

La situation générale environnante doit être signalée. À 50 mètres vers l’est, au village du Manémeur, existe une accumulation de pierres en désordre, formant talus. Get endroit fut exploré en 1871 par M. l'abbé Savenot. Il conclut de ses résultats qu’il y aurait là des ruines indéterminées de monuments préhistoriques.

A 75 mètres de ce talus, gisent trois menhirs. Le plus colossal, du milieu, mesure 6 mètres. Au delà la situation est dominée par le grand menbhir debout du Manémeur.

Vers le nord, à 700 mètres, et non loin de la côte, se trouvent aussi les ruines d'un dolmen autrefois sous-tumulus et également exploré par M. Savenot.

794 ANTHROPOLOGIE PREHISTORIQUE

Les fouilles ont été commencées par le côté nord, et au cours de ces travaux nous y avons trouvé :

Au nord, à peu près dans le milieu de la largeur et à 11 mètres de l'extrémité, un squelette sous une épaisseur de 45 centimètres, reposant sur le rocher même, quelques pierres sans ordre autour, couché sur le dos, le cräne au nord, position allongée et les bras le long du corps; le torse légèrement incliné à gauche, la tête penchée sur le côté gauche. Presque dans les ossements, et à droite, un instrument en biseau, pareil à ceux trouvés à l’île de Thinic, en dioride schistoïde; de nombreux grattoirs en silex et des éclats de même matière.

Les travaux ont suivi du nord au sud sur toute la largeur et nous y avons successivement recueilli :

Des instruments usés en biseau, pareils à ceux de l’île Thinic, en diorite schistoïde.

Une hache en silex. Longueur, 4 centimètres; largeur du tranchant, 35 millimètres.

Une pointe de flèche en silex, barbelée et à ailerons. Cet objet d’un admirable travail.

Deux grains de collier en tale.

Six haches en diorite, de différentes dimensions.

Deux haches ébauchées en diorite schistoïde. Il en a été ensuite recueilli plusieurs non marquées sur plan.

Deux pendeloques ébauchées.

Une pierre, dioride schistoïde, aiguisée en hache d’un côté et de l’autre ayant été perforée pour faire pendeloque.

Une pendeloque en silex. Elle est formée d’un ssmple caillou de silex triangulaire.

Deux haches en schiste.

Un fragment de polissoir en grès. Cet objet a été d’un usage si fréquent, qu’il a conservé un poli aussi fin que celui d’une pierre à rasoir.

Grain de collier ou DÉENEE en silex formé d’un galet percé. Et enfin une pendeloque en silex.

Outre ces divers instruments, il fut recueilli, dispersés sur toute la superficie, une énorme quantité de grattoirs, de formes et de silex variés. J'en estime la quantité à plus d'un millier.

Toutes les variétés d'instruments en silex ont aussi élé recueillies en grand nombre. Nous avons eu ainsi :

Des perçoirs ou forets, exactement semblables aux dessins de M. John Evans.

Des têtes de flèches triangulaires, non barbelées; d’autres dites transversales ou tranchets.

Une certaine quantité d’autres instruments affectant la forme de carrés longs, retaillés sur le pourtour et principalement à l’une des extrémités.

D’autres éclats triangulairement et formant une pointe acérée à l’un des sommets, tandis que la base opposée est d’une certaine épaisseur.

Des éclats en demi-lune, dont les uns sont ébauchés ou simplement éclatés, et d’autres mieux finis, présentent des retailles sur le côté opposé au tranchant, c’est-à-dire à la partie convexe.

Enfin des lames de toutes formes et longueurs ont aussi été recueillies en quantité. Il y avait, en un mot, dispersés sur toute cette superficie, tous les genres d'instruments en silex trouvés et décrits par tous les auteurs.

En outre et plus abondants, en certains endroits, de nombreux débris de poterie. Dans l’ensemble, ils ne présentent que des types de poterie grossière, noirâtre, quelquefois avec superficie rougeâtre, mais sans ornement. Les épaisseurs en varient de 6 millimètres à 12 millimètres, et, ce qui est à signaler, jusqu’à 3 centimètres. Il y a d'assez nombreux spécimens de cette sorte.

Tous ces débris de poterie peuvent, au total, être évalués à { hectolitre. Les éclats de silex représentent au moins 4 décalitres. Sans qu’on puisse le contester, ces débris nombreux démontrent qu’il y eut en cet endroit une fabrication suivie.

Les outils de travail sont en nombre et parfaitement caractérisés. Les percuteurs recueillis sont de toutes formes et de tous les volumes. Plusieurs ont servi par bout et à plat; d’autres ont aussi servi de molettes.

De nombreux éclats ou fragments de cristal de roche étaient épars. Quelques-uns semblent présenter trace d’un premier polissage. Évidemment, la quantité de ces fragments indique qu’on en voulut faire usage.

Il a été également observé qu'à certaines distances se rencontraient des accumulations de pierre sans ordre, mais à plat, et qu’autour se recueillaient des quantités de grattoirs ou autres instruments en silex et de nombreux éclats. On pourrait en inférer que ces pierres formaient, des sièges pour l’ouvrier et que ces débris provenaient de sa fabrication.

Par ces détails, on peut hardiment conclure que sur le rocher de Goalennec, qui formait comme le point central d’un vaste système environnant de monuments variés, était établi un atelier de fabrication d’outils en silex éclaté et en pierre polie.

Les nombreux nucléi que nous avons gardés, les cailloux intacts de silex que nous avons recueillis, comme tous les éclats, nous permettent d'assurer qu'il se trouvait là tous les genres, toutes les couleurs de silex : gris, noir, brun, rouge, jaune, etc., même multicolore. Gertaines variétés sont craquelées et elles varient aussi de couleur. Ces silex craquelés se retrouvent dans les éclats comme dans les morceaux travaillés, prineipalement les grattoirs. 11 y en a de gris, de lilas, de bruns, de rouges, etc.; mais ils ne paraissent nullement craquelés au feu. Du moins, sur la plupart de ces échantillons, le cacholon qui y adhère n’en porte pas trace

Le volume des blocs employés n’est pas grand ; l'ouvrier ne disposait que de simples cailloux; ils varient de 7 à 9 et 10 centimètres. Plusieurs spécimens de ces silex tournent à l’agate et d’autres au jaspe. Il exites des lames ou scies du premier genre et des grattoirs du second.

Assurément cette grande variété est une preuve de provenances diverses, et si on observe que le sol du pays est essentiellement granitique et ne produit pas de silex, on est amené à conclure que la matière employée était d'importation et qu’elle fut importée à l’état brut (').

1. Association française pour l'avancement des sciences, 14° session, 1885.

Page 1