Reinach, Les Récidivistes, p. 58. Paris

nombre différent de récidives selon te genre du délit. En Allemagne, depuis la création de ses colonies d'Afrique, on a commencé à faire des propositions semblables*.

Dans d'autres pays, c'est malheureusement le courant contraire qui l'emporte, à cause de l'influence toute puissante des juristes théoriciens. On y écrit des livres pour prouver que le récidiviste n'est pas plus responsable moralement que le délinquant à son premier délit, ce qui est vrai sans doute ; — que partant, et voilà la conséquence fautive de la doctrine dominante, le premier ne doit pas être plus gravement puni que le second *.

Malheureusement il ne s'agit pas seulement du passetemps de quelque logicien solitaire s'amusant à déduire des corollaires de ses principes ; le mal est que les Assemblées législatives , où l'élément juridique est prédominant, s'empressent de les traduire en articles de loi, faits pour rassurer les ennemis de la société et les encourager à la lutte !

Disons un mot en passant des circonstances atténuantes introduites dans la législation à côté du principe de la responsabilité morale. En effet, la conséquence logique de ce principe, est qu'un acte est d'autant moins punissable que la passion a été plus forte et plus irrésistible chez Tagent, ce qui en contredisant le but de la défense sociale, montre une fois de plus son incompatibilité avec le principe de la responsabilité morale.

Qu'on remplace cette considération par celle de la