AU EA

alors à être étendue à l’équipe simple, nous mettant visà-vis de la concurrence étrangère dans une position plus défavorable encore.

Les groupements textiles ont été également invités au cours de l’année 1932, par le Ministère du Travail, à donner leur avis sur une demande formulée en 1926 et en 1929 par des organisations ouvrières, mais reprise récemment avec plus d’insistance par un Syndicat Patronal, demande tendant à une restriction des heures de dérogation prévues au profit de l'Industrie Textile par le décret du 12 décembre 1919. L'Union Textile, après consultation des groupements intéressés, a réclamé le maintien inté-gral des dérogations en vigueur, absolument nécessaires pour conserver à la production de ces industries l’élasticité dont elle a besoin pour répondre à une demande normalement irrégulière.

Enfin, l’industrie cotonnière n’a pas manqué de joindre ses protestations à toutes celles qui ont été unanimement adressées contre les projets de réduction à 4o heures de la durée hebdomadaire du travail, s’efforçant de faire ressortir les conséquences désastreuses que pourrait entraîner pour elle l'application de cette mesure aussi anti-sociale qu'anti-économique. L'augmentation des prix de revient qui en résulterait, tant dans la filature que dans le tissage, évaluée dès maintenant à 17 % (1), mettrait cette branche d'industrie dans l'impossiblité absolue de défendre son marché intérieur et ses marchés d'exportation contre la concurrence des pays étrangers, où une nouvelle convention de ce genre n'aurait pas plus

de raison d'être respectée que celle de Washington. Au

(1) Syndicat Général. Rapport annuel 1932,

reste, le caractère absurde d'une semblable conception a été suffisamment démontré pour qu'il soit inutile d’y insister davantage.

Bien qu'aucune de ces propositions n'ait encore abouti, elles n’en demeurent pas moins inquiétantes par l’intérêt qu’elles ont suscité auprès des Pouvoirs Publics. « De toute évidence, écrit M. de la Beaumelle, l'importance que ces problèmes ont revêtue au cours de ces derniers mois apparaît, dans une large mesure, comme un des effets de la crise persistante qui, dans tous les pays, a réduit au chômage total ou partiel une importante fraction de la population ouvrière, On ne saurait toutefois trop insister sur le danger qu'il peut y avoir, en pareille rhatière, à demander à des solutions improvisées sous la pression de difficultés momentanées un remède au chômage, alors que les problèmes relatifs à la durée du travail doivent être étudiés en tenant compte des nécessités auxquelles toutes les branches de la production nationale, et particulièrement l'industrie textile si défavorisée en temps normal par le déficit chronique de sa main-d'œuvre, devront faire face au moment de la repri-

se de l’activité économique ».