IT 2 rer a

TR 200 empee RE <. ren" TR rem toe 2 D nee mé La = - ben. gt rs TAN ANT *

* ù à nr a : « ur) # $ « ” à x L re . FRE FERA &# si . DT LIT POLE re Re 4 4 . } LE: CHAOS SOCTAL . 159 1 F +

Ceel nous amène immédiatement à dire en quoi l’idée que la majorité doit faire la loi est essentiellement erronée, car, même si cette idée, par la force des choses, est surtout théorique et ne peut correspondre à une réalité effective, il reste pourtant à expliquer comment elle a pu s'implanter dans l’esprit moderne, quelles sont 5 les tendances de celui-ci auxquelles elle corres- A pond et qu'elle satisfait au moins en apparence. Le défaut le plus visible, c’est celui-là même que nous indiquions à l'instant : l'avis de la majorité ne peut être que l’expression de l'incompélence, que celle-ci résulte d’ailleurs du ee manque d'intelligence ou de l'ignorance pure et . simple; on pourrait faire intervenir à ce propos 7 certaines observations de « psychologie collective », et rappeler notamment ce fait assez connu que, dans une foule, l’ensemble des réactions mentales qui se produisent entre les individus composants aboutit à la formation d’une sorte de résultante qui est, non pas même au niveau de la moyenne, mais à celui des éléments les plus inférieurs. Il y aurait lieu aussi de faire

remarquer, d'autre part, comment certains philosophes modernes ont voulu transporter dans l’ordre intellectuel la théorie « démocratique » qui fait prévaloir l'avis de la majorité, en faisant de ce qu'ils appellent le « consentement.

PTE Die A ET Æ 17 1 rs ie PER EN TRES Ne hs 6 soi

ao par, ei 74

Dore) Ldieitrhe

Le ' ‘ ë :

: 4 | Re î PPT résine CAES * PPS" tartine Wubi « DT, ps age , PTE 7 jé ps net jee-d dut)

È Lie + 4 4 , £ 4/4 : a. s PAT SEE ge 2 dla tan eh ges ne rap à A EN EN RUSSE 1 rl + £: ve Cd? : : Le 71%); TIATTS “ e ils ñ

RU L 700 Sig on