VII. POUR QUK LK VOTK SOIT SIXCKRE

Il ne suffit pas que le vote soit universel, il faut encore qu'il soit sincère. Une or'janisation appropriée doit donc assurer l'exercice loyal du droit de suffrage.

„ , .. Certaines mesures d'ordre maté-

Précautions

. . . „ riel sont indispensables. II est abso-

matenelles. '.

lument inadmissible qu'un espionnage habile ou des |)ressions redoutables puissent empêcher les fonctionnaires, par exemple, de voter selon leur conscience. Il faut donc mettre eu vigueur certaines mesures d'ordre matériel qui ont déjà été étudiées dune façon complète. Ellr.<^ comportent :

1" La cabine d'isolement ou isoloir dont l'emploi doit être obligatoire et non facultatif. 11 ne faut pas que l'électeur qui se servirait de l'isoloir puisse être soupçonné de trahir ses amis. Or, ce soupçon devient impossible, si tous les électeurs passent par l'isoloir.

2° Le dépouillement du scrutin eu présence de mandataires du candidat faisant partie du bureau. Par ce procédé toutes les fraudes susceptibles de se produire pendant le dépouillement deviennent impossibles.

3* Le vote sous enveloppe Le bulletin étant placé sous enveloppe par l'électeur dans l'isoloir, le secret du vote est assuré par une garantie supplémentaire tout à fait efficace.

. ,. .. ., De toute évidence, la sincérité du

La limitation ... . ,,

, j , vote est impossible, si 1 araent peut

des dépenses . . . . n •

,, ^ , faire sentir son mlluence oppressive,

électorales. „ , , ,.K ,

Il convient donc de limiter les

.dépenses électorales comme cela a lieu en Ângletjprre. II

LES SOLITIOXS 657

existe outre-Manche à cet égard une législation très précise, bien appliquée et qui donne des résultats sérieux. Pourquoi ne s'en inspirerait-on pas en France?

^ ,,. Une autre condition de la sincé-

Contre 1 influence ... . .... i

, ,, , , rite du vote réside dans la suppresde 1 alcool a v n i v ^ i

, , , ... sion de I influence de 1 alcool sur

pendant la période , ,,

,, , , les élections, électorale. « ^ n . i

Actuellement, comme le reconnaît

M. Eugène Fournière dans La Dépêche de Toulouse : <- L'urne s'incline devant le broc. « Le Briard, le plus ancien journal radical de Seine-el-.VIarne, reconnaît de son côté : u Le Parlement règne, mais le distillateur gouverne. » (Voir Ac Temps, 26 février 1912.)

Cette situation reconnue par des journaux de toutes nuances est intolérable. \ous avons constaté la difSciiité qu il y a à supprimer l'alcoolisme en tout temps (voir page 378), mais on doit tout au moins exiger que l'alcool ne fausse pas les élections. On obtiendrait ce résultat en fermant complètement les débits la veille et le jour de l'élection.

On pourrait d'ailleurs faire que les débitants ne supporteraient aucun préjudice du fait de cette fermeture. 11 suffirait de décider que la perte représentée par le manque à gagner des débitants, perte qui est en somme possible à déterminer, serait compensée par une indemnité payée aux débitants par l'Etat.

L'adoption des principes de la législation anglaise sur la limitation des dépenses électorales serait d'ailleurs d'un puissant concours pour supprimer l'action de l'alcool en période électorale.

Outre-Manche, il est rigoureusement interdit à un candidat d'offrir aux électeurs une consommation quelconque et il sufût que le concurrent d'un candidat élu

658 LA CHISE FHA\ÇAISK

puisse prouver que son adversaire plus heureux a usé de ce moyen de corruption pour que l'élection soit cassée.

11 y a donc possibilité de déterminer un ensemble de mesures, en somme, assez simples qui mettraient un terme à ce scandale intolérable de I influence de l'alcool sur la représentation de la nation, donc sur ses destinées.