Ampliss.collecl., VIII, 131. Cf. Osio, III
4. J. Haller, II, 195,197. — Il avait demandé la permission au pape de sortir de Rome (Gimignano Inghirami, Arch. stor. ilal., 5" série, I, 1888, p. 44). V. aussi
Le Pape et le Concile 13
du décret du 20 juin s'étaient assuré de la manière qu'on sait l'adhésion du nouveau vicaire en Avignon, le cardinal Carillo : mais, d'Espagne, où il était retenu par des négociations, le cardinal Dominique Ram avait pris soin d'envoyer un secrétaire, muni de sa procuration *, acte de soumission rendu plus significatif encore par des lettres du roi de Navarre, de la reine d'Aragon, de l'archevêque de Saragosse qui demandaient aux pères d'excuser le prélat ~. Enfin, à Rome même, un groupe important de cardinaux, effrayés par les menaces du concile, éblouis par le prestige de ces mots « l'Eglise universelle », ou simplement obéissant à quelque vague instinct d'opposition ou de rancune 3, n'avait pas craint de désavouer la politique du saint-père : dès le 25 juillet, en la petite église Saint-Jacques de la place Scossa- Cavalli, Hugues de Lusignan, Jean de Rochetaillée, Louis Aleman, Jean Casanova et Guillaume de Montfort, rappelant qu'ils avaient à plusieurs reprises combattu la dissolution et vainement demandé au pape la permission de se rendre à Bàle, avaient, par acte écrit, adhéré au concile, puis donné leur procuration aux collègues, aux prélats ou docteurs par lesquels ils désiraient
une note insérée dans un ms. ayant appartenu au cardinal Orsini : « Domnus Placentinus habuit licentiam pro .mi. mensibus, et promisit redire tune de mense octobris. et stetit per duos annos et plus. » (Bibl. Laurentienne, plut, xvi, ms. 13, fol. 106 r°.)
1. Lettre écrite par le cardinal au concile, de Tarazona, le 11 juin 1432 (Bibl. nat., ms. lat. 1575, fol. 142 r° ; Bibl. de Douai, ms. 198*, fol. 118 v° ; Bibl. de Grenoble, ms. 987, fol. 54 v° ; Ampliss. collect., VIII, 136). L'incorporation du secrétaire eut lieu le 22 août (J. Haller, II, 200).
2. Lettres du 24 juin, du 15 et du 17 juillet (ms. lat. 1575, fol. 141 r°, 142 v° ; ms. 1982 de Douai, fol. 117 v°, 119 r° ; Ampliss. collect. , VIII, 137, 142).
3. Au sujet des griefs que les cardinaux pouvaient avoir contre le pape, v. la déposition faite, le 19 mai 1438, parle curé breton Michel Andrée : « Nullam vidit reformationem fieri in curia Romana, ymo vidit ibi abusus crescere, et semper in dispositionibus beneficiorum et aliis Ecclesiam Romanam concernentibus proprio sensu, et non cardinalium consensu aut consilio uti. » Et celle du chanoine vénitien Antoine de Pérouse: « Est notorium, et audivit dici quod, quando cardinales volunt sibi dare aliquod bonum consilium quod sibi non placet, facit eos tacere, dicendo quod taceant, et hoc dixit dominus cardinalis S. Marcelli. » Celle enfin de Jean de Ségovie : « Audivit cardinales conquerentes quod Papa non dividit eis, et ita crédit quod Papa non servavit juramentum... Bene audivit quod a principio sue assumpeionis incepit dividere inter ipsum et cardinales per aliquos mensesprimi anni, postea tamen nichil divisit neque dividit cardinalibus. » (Ms. lat. 1511, fol. 131 r°, 133 v°, 135 v°.)
