‹ La crise religieuse du XV. siècleChapitre 94 sur 396 · Eubel, Hier, cathol., I · texte numérisé non relu

Eubel, Hier, cathol., I

5. D'après le Pogge (loco cit.), il y aurait eu à Sienne un parti reprochant à Martin V de ne point observer les décrets de Constance.

6. Thomas Ebendorfer (Chronica regum Romanorum, éd. A. -F. Pribram, dans Millheil. d. Inst. f. œsterr. Geschichlsforsch., Erganzungsh., III, 1890-94, p. 120) prétend que les nonces reculèrent devant le danger de déclarer hérétique un concile de qui leur maître tenait ses pouvoirs. C'est l'explication, dit-il, que lui avaient donné des pères faisant autorité dans le concile de Bàle : « prout a maximis patribus intellexi. » D'autre part, Jean de Raguse, le 3 février 1424, écrivait que tout un parti souhaitait la suppression des conciles généraux et s'efforçait de battre en brèche les décrets de Constance (Monum. Concil., I, 49).

Page 1