C. — Syndicats de groupement

Moyen. — Vente en commun de la production.

Ce procédé est basé sur le principe suivant: Si dix producteurs offrent à un seul consommateurle même produit, il y aura entre eux une lutte à la baisse, ruineuse pour tous. Mais si ces dix productions chargent de leurs ventes un seul et même agent, il pourra attendre le consommateur au lieu d'aller à lui, et la suppression de la concurrence se traduira par une élévation des prix.

La méthode employée est la suivante : chaque usine renonce à sa clientèle au profit du syndicat, qui se fait l’in-

(1) Quelquefois aussi le Pool attribue à chaque exploitation un rendement maximum. S'il est dépassé, le surplus est attribué aux autres exploitations faisant partie de la combinaison (Pooling agrement) au prorata de leurs fondements propres. Æconomiste, 6 oct. 1888 et 23 mars 1889 ; CF. The EKconomist., 11 févr. 1888 ; Hadley, 1. c..ch. IV, p. 97,

termédiaire obligé de toute transaction entre le public et les producteurs et crée un comptoir central de vente.

Toute concurrence étant ainsi supprimée, le syndicat peut fixer les prix et limiter la production à son gré, répartir les commandes entre les diverses usines, ou assigner à chacunes d'elles une zone spéciale, suivant 1es modes indiqués dans les paragraphes précédents. Ainsi peuvent se trouver réunies en une seule les diverses combinaisons examinées ci-dessus, et il en résulte alors une organisation plus solide, une action plus efficace et plus prolongée.

Le grand avantage de cette combinaison est d'éliminer d’un syndicat élément de l’intérèt personnel qui en est l’écueil ordinaire, de diminuer les frais généraux, les prix de revient du produit, de faciliter en même temps par la suppression de la concurrence la hausse des cours. D'où pour le syndicat une double source de bénéfices.

Son inconvénient est de faire perdre aux syndiqués toute initiative, toute clientèle personnelle, de leur faire en quelque sorte brûler leurs vaisseaux. Mais le syndicat y gagne une stabilité, une durée infiniment plus grandes que dan les autres combinaisons (1). Les Kartelle allemands contemporains sont pour la plupart des applications de ce procédé. Les Trusts américains en sont la plus complète et la plus puissante expression.

(1) Cf. Gruner, L. c. p. 17-26.— Raffalovich. Nouveau dictionnaire d'Econ. Pol. Vo Accaparement et coalilion.