JA>VIER 1793. VO

les l)OUtique.s , dans les magasins , dans les appartements , sans respect pour l'état des femmes en couches: on pénétra partout, on cerna dans le jardin tous ceux que l'on trouva ; on les y fit parquer à la lielle étoile, malgré l'intempérie de hi saison, et presque toute la nuit, hommes, femmes et enfants, au risque de leur causer des maladies graves. » {Bévohilions de Paris, p. 249.)

Prndhomnie blâme fort cette expédition ordonnée par le Comité de défense générale pour rechercher les complices de Paris. Il va jusqu'à dire :

« Le comité des douze est tiré du sein de la Montagne , et déjà voilà qu'on le compare au conseil des Dix. Déjà on lui applique ces vers du More de Venise :

Teniibreux dans sa marche, il poursuit son clioiuiii. Muet, couvert d'un voile et le glaive à la main , Il cache au jour l'arrêt, la peine, la victime, El piMiil hi ])cn.see aussitôt que le crime. »

LiiiiHi 2S janvier. — Le comité de sûreté générale était |)récédemmciit composé de vingt-quatre membi;es ; immédiatement après la mort du Roi, il fut réduit à douze, et on cessa d'avoir égard aux mesures qui avaient été prises pour empêcher qu'il ne dépassât ses pouvoirs : toutes ces précautions furent écartées; en vain Buzot demanda-t-il avec la plus grande force qu'il fût rétabli suivant son institution, et maintenu dans les bornes qu'on lui avait posées; dlui tut impossible d'y parvenir : le comité resta tel qu'd avait été réduit .

Les députés qui le composaient sont remarquables tant

aboyciirs U dlx-luiit livres par joui disent nue je suis vendu à une fraction. Ils ne savent donc pas qu'il n'y a peisonue d'assez riche pour acheter un journaliste voué aux principes? » Le mot est fier, mais esl-il à sa place dans la houche de Prudhomme, l'apolopiste de plusieurs des violenc.s extrêmes de la licvohuion dans ses /fcwo/udOJîJ de Paris, et sou détraciciupassionné d.nns V Uislinre r/vncrale des aimes commis pendant la Rcvolnlmn ? Toutes les opinions ont été successivenieul adoptées, soutenues et défendues par lui; il faut le prendre comme un thermomètre, mais non comme uiu-. conviction cl nu prinripc.

50 LA DÉMAGOGIE A l'AUlS.

|,;ir \c rôle qu'ils avaient joué auparavant, que par U. réputation qu'ils ont méritée depuis. Voici leurs noms : Bazire, Lan.arque, Chal.ot, Legendre de Paris, Bernard de Samtes, Rovère, Maril.on-^[onteau, Tallien, Engrand, Ruamps, Jean de Bry et Duhen»; de ce nombre, cinq sont encore' au corps léyislalif; Lamarque, Legendre, Rovère , Tallien et Jean de Bry. Chabot et Bazire ont été guillotinés; tous les autres ont été arrêtés comme conspirateurs par ordre de la Convention elle-même, et ne doivent leur existence qu'au bienfait de l'anmistie. La première opération de ce comité fut de faire cerner le Palais-Royal, comme on l'a déjà dit; la seconde, d'arrêter les écrivains qui avaient osé dévoiler le moral de quelques-uns d'entre eux; et la troisième , de demander que quiconque serait convaincu d'avoir donné asile à l'assassin de Lepelletier serait incontinent mis à mort. C'était Bazire qui avait fait cette proposition - ; Robespierre lui-même avait eu horreur d'une pareille demande ; il déclara qu'il ne devait y avoir de privilèges pour personne, pas même pour un représentant du peuple; que les lois existantes suffisaient. Il fit passer à l'ordre du jour.

.1 Loin de reporter les détails au centre, faites-les refluer vers la circonlxirence ; portez-les à vos administrateurs ; que le centre ne soit que celui de l'action et du mouvement , et non les ressorts qui les produisent et les entretiennent. Les réviseurs avaient reconnu le danger de ce système pour leurs projets liberticides , aussi ôtèrent-ils aux administrations départementales toute l'action dont elles étaient susceptibles pour la reporter au gouvernement dont ils protégeaient le pouvoir et l'accroissement. Tous les agents subalternes n'eurent alors de relations qu'avec les ministres , ne correspondirent qu'avec eux, ne dépendirent uniquement que d'eux ; ils échappaient ainsi à une responsabilité qui ne pesait pas plus sur eux qu'elle n'avait d'effet sur les ministres eux-

1 A l'(-|ioque tlu 28 janvier 1797.

2 Lo 21 janvier.

JANVIER 1793. il

mêmes. Je le soutiens: si au lieu de rapporter tout au centre, vous ne laissez pas à vos administrateurs tout ce qu'il est en leur pouvoir d'opérer, votre gouvernement est nul; il est dévoré parle double fléau de l'irresponsabilité et de l'anarchie."

]\ous donnons ccl exIiait d'un discours que Bnzot prononça le !28 janvier sur un projet de décret relatif à l'oryanisafion de la direction de la {juorre, parce qu'il est le meilleur programme de la décentralisation telle que l'entendaient les plus intelligents des Girondins. La îlontagne a fait triompher, par son Comité de salut public, par ses comités, par ses clubs et leurs affiliations innombrables, la centralisation terroriste. La vie locale a été tuée, le ressort organique brisé. Qui niera qu'aujourd'hui encore ce soit là le mal?

Mardi '1\^ janvier. — La même époque de 1793 fut reniaripiahle par deux importantes dénonciations, l'une contre l'ache , ministre de la guerre , qui fut accusé de laisser les armées sans vivres, sans munitions, sans canons, et les soldats sans habits et sans souliers. Cette dénonciation eut le sort de toutes celles qui avaient été faites cent fois contre le même individu; elle resta sans suite, et le ministre fut maintenu à sa place. L'autre dénonciation avait frappé le fameux commissaire ordonnateur Malus , que Dumouriez regardait, après lui, comme l'homme le plus essentiel à son armée ; cependant une partie de l'Assemblée voulait le décréter d'accusation pour de jirétendues causes d'infidélité dans l'exercice de ses fonctions. L'Assemblée le renvoya ahsous, malgré l'opposition du parti montagnard , qui , craignant Dumouriez , et n'osant encore l'attaquer lui-même, cherchait à préparer sa perte, en lui enlevant tous ceux qui pouvaient assurer le succès de ses opérations.

Le numéro du 28 janvier dos Annales palrioliques renfcrmail un plararil du bourreau de Paris, que nous reproduisons :

■ Paris, 23 janvier, l'an II delà R<'|)nblii|iir. n Citovens , j'apprends dans le moment rju'il mure le bruit

52 LA DÊMAGOGIF. A PARIS.

que je vends ou fais vendre des cheveux de Louis Gapet. S'il

en a été vendu , ce commerce infùme ne peut avoir eu lieu

que par des fripons : la vérité est que je n'ai pas souffert que

personne de cbez moi en ra|)portàt ou en prît le plus léger

vestige.

>. Signe SaNSON, exécuteur des jugements criminels."

Mercredi 3.0 janvier. — On n'avait pas encore vu en France de loi qui récompensât un homme qui en livrait un autre , lorsque le devoir de sa place ne lui en imposait pas l'obligation. Le 30 janvier 1793, la Convention nationale enfanta cette monstrueuse immoralité, en décrétant qu'il serait donné une somme de dix mille livres à quiconque découvrirait, arrêterait ou ferait arrêter l'assassin de Lepelletier : ce décret lut heureusement inutile. Le même jour on lut une lettre du conseil de la commune de Forges-les-Eaux, département de l'Eure, dont voici un extrait : " Un individu est descendu dans une auberge de cette commune pour y coucher : à sa taille, ses manières, son accoutrement et ses armes , disaient les auteurs de la lettre , on a cru reconnaître l'assassin de Lepelletier. Lorsqu'il a été couché, on lui a demandé son passe-port, il n'en avait point; on l'a invité à se rendre à la maison commune; mais au lieu d'obéir, il s'est tourné vers la ruelle de son lit , et s'est brûlé la cervelle d'un coup de pistolet. Les municipaux ajoutaient que d'après les recherches et les perquisitions qu'ils avaient faites dans les effets de cet individu, ils avaient effectivement reconnu Paris, assassin du député Lepelletier. "

Le même jour, le bataillon des Marseillais, qui avait terminé ses opérations à Paris , demanda à retourner dans ses foyers, et on lui en laisssa la faculté. Le même jour encore la Convention décréta d'accusation une femme nommée Sainte-Claire ' , et trois ou quatre autres individus , dont un officier municipal, pour avoir chanté Domine salvum fac

1 Le MoniU-ui l'aiiiielle Sopliic Dywicait. (Noie du Dhunal.)

rvgcm et salvam fac rcginam dans la petite commune de Rozet, département de l'Eure.

Le Républicain reproduit celte adresse datée du 20 janvier : «Les défenseurs de la République une et indivisible des quatre-vin(jt-qnatre départements invitent les citoyens journalistes à insérer dans leurs feuilles la note suivante, en réponse aux calomnies des esclaves.

Avis aux Gorsas, Brissot et aulirs intrigants. « ISIous jurons d'être fidèles à notre poste, de défendre la liberté, l'égalité, la République une et indi\'isible, et de mourir plutôt que de souffrir qu'aucun tyran ou intrigant y porte la moindre atteinte.

«Paris, le 30 janvier 179.Î, l'an deuxième de la République. Signé : Manins , président, Lebrasse , secrétaire, FiLLiEEL , secrétaire provisoire. »

Jeudi 31 janvier. — Ce fut le 31 janvier 1793 que la Convention nationale adjoignit une nouvelle portion du territoire conquis au territoire français ; effectivement ces conquêtes se faisaient d'une manière toute nouvelle. On ne disait point aux peuples étrangers : « Nous sommes entrés cbez vous par la force des armes, et vous êtes nos sujets » ; mais on les faisait assembler, on s'assurait d'bommes adroits à qui l'on faisait dire tout ce qui importait à l'intérêt du iieuple conquérant; on exaltait sa magnanimité, sa générosité; on représentait sous les plus séduisantes couleurs l'heureuse liberté dont il apportait les bienfaits; on avait soin de traiter d'aristocrates, d'ennemis de leur pays, ceux qui osaient avancer une opinion contraire ; et toutes les voies ainsi préparées , on faisait délibérer la masse du peuple , toujours amie de la nouveauté, toujours disposée à donner raison à celui qui parle le premier; et dans toutes ces délibérations, il n'y avait jamais qu'un parti qui se fit entendre. C'est en conséquence d'une décision de celte nature que la ville et le

ô'i LA DÉMAGOGIE A PAIUS.

pays de Liège eniiieiit un vœu de réunion à la République Française : oe vœu fut accepté par la Convention nationale à l'époque que nous venons de rapporter; et depuis ce jour jusqu'à celui où nous écrivons , les Liégeois ont formé un dé]>arlenient particulier de la France, sous le nom de département de rOurthe '.

W'iiilrcdi \" fi-vrier. — Ce jour fut pour la France l'époque de ses plus grands revers et de ses plus cruelles calamités. On faisait depuis quelques jours des préparatifs guerriers contre l'Angleterre , qui, de son côté , en faisait depuis longtemps conti'e la France. Ce fut Brissot, chargé, dans un précédent rapport , de présenter le tableau des injustices de cette nation contre nous , qui eut encore la mission de déclarer au nom du comité diplomatique que les Français ne devaient plus les souffrir impunément. Ces griefs, ou au moins ceux que Brissot produisit alors, ne sont pas de nature à être rapportés dans cet ouvrage. Il observa que la Hollande, qu'il fit envisager comme soumise aux lois de l'Angleterre , devait être comprise dans la mesure qu'il allait proposer. Or, voici cette mesure, que la Convention décréta à l'unanimité :

« 1" La Convention nationale déclare, au nom de la nation française, qu'attendu les actes midtipliés d'hostilité et d'agression ci-dessus mentionnés', la République française est en guerre avec le roi d'Angleterre et le stathouder des Provinces-Unies ; 2° la Convention nationale charge le conseil exécutif provisoire de déployer les forces qui lui paraîtront nécessaires pour repousser .les agressions, et pour maintenir l'indépendance, la dignité et les intérêts de la République française ; 3° la Convention nationale autorise le conseil exécutif provisoire à disposer des forces navales de la République ainsi que l'inlérét de l'État paraîtra l'exiger, et elle

' Pour apprécier le suffrage universel à «ctte époque , il suffira de dire i(ue sur 9,700 volanls, 9,660 avaient demandé la réunion de I,iéj;c à la France; 40 seulement y avaient été opposés.

-Ces actes se trouvent dans un très-long considérant précédant le décret.

FliVRIEU 17'j:5. 55

révoque toutes les dispositions particulières ordonnées à cet éjjard par les précédents décrets. "

Le même jour, l'Assemblée décréta qu'il serait fait une adresse au peuple anglais pour lui apprendre que ce n'étail point à lui, mais à son gouvernement, qu'on prétendait faire la guerre. Ce fut Barère qui fit passer ce décret; il fut combattu par Marat, qui assurait que cette adresse était une dérision : c'est peut-être la seule chose sensée qu'il ait dite à la Convention pendant tout le temps qu'il y a siégé.

Samedi ^février. — L'énorniité des dépenses s'accumulait tous les jours dans une proportion incalculable; les recettes étaient absolument nulles, et la valeur du signe monétaire, qui n'était réellement qu'une fiction, décroissait avec la confiance publique. Pour combler le vide, la Convention créa une masse de huit cents millions d'assignats , qui ne fit qu'en creuser davantage l'effrayante profondeur ; elle décréta en même temps qu'il pourrait y en avoir eu circulation pour trois milliards cent millions. Ce décret est du -1" février 1793.

Le 2 du même mois , le fameux Pache , ministre de la guerre, tant de fois attaqué parla Gironde, tant de fois et si opiniâtrement défendu par le parti de la Montagne, et surtout par l'inconcevable Marat, fut enfin remercié; on décréta en même temps que spn successeur aurait six adjoints choisis par lui , mais agréés par le Conseil exécutif, et qu'ils seraient responsables pour l'e.xercice des fondions qui devaient être assignées à chacun d'eux.

On annonça le même jour que l'envoyé de France à Rome, nommé Basseville, avait été assassiné par la populace de cette ville; on fit pressentir que cette émeute avait été excitée par le Saint-Siège, qui n'avait pas voulu consentir que les nouveaux emblèmes de la Républi(iue de France fussent substitués à l'écnsson royal. Indignés de cet assassinat, plusieurs députés s'écrièrent qu'd fallait aller brûler le Vatican. La Convention se contenta de décréter (lu'il sérail exigé une réparation éclatante de cet attentat, dadoptcr l.- jeune

5(i LA DÉMAGOGIE A 1>AIUS.

enfant de Basseville , et de faire quinze cents livres de

pension à sa veuve.

K Des prisonniers français sont entrés dans Cologne. Malgré la rigneurdcla saison, ils étaient sans bas, sans chapeaux, presque sans habits. On leur demanda si l'on savait en France leur état de dénûinent. « Peut-être , répondirent.-ils en fiers 11 républicains. — Mais en ce cas, ajouta-t-on, sur combien de .) recrues la France peut-elle compter? — Sur la France, « répondirent-ils. " {Le Republicani du 2 février 1793.)

Dimanche '^février. — Il y avait à Paris une association monstrueuse qui s'était formée des principaux auteurs des massacres de septembre; ces hommes, sans aucune espèce de fortune vivaient cependant dans une sorte de luxe qui, quoique extrêmement crapuleux, exigeait néanmoins de trèsfortes dépenses : qui payait ces brigands? c'est ce qu'on n'a jamais su ; il paraît même qu'on a peu cherché à le découvi-ir. Leur réunion s'était intitulée : Société des défenseurs de la République une et indivisible. C'est de cette horde que sont sortis la plupart des coupe -jarrets qui ont causé tant de désordres à Paris et dans ses environs; ils délibéraient dans la salle des Jacobins pendant leur absence , et leur servaient d'émissaires. On voyait très-souvent les rues de Paris couvertes d'adresses et de pétitions de ces. individus , toutes plus atroces les unes que les autres. (Page 53.)

C'est cette société de prétendus défenseurs de la République qui se [)résenta à la barre de la Convention , le 3 février 1 793 , pour demander que Pache , ministre de la guerre, destitué la veille, fût rétabli dans ses fonctions. Peu s'en fallut que cette démarche hardie ne fît réhabiliter Pache; car ce ne fut qu'après l'orage le plus violent et plus de deux heures de débats que la Convention passa à l'ordre du jour. Elle nomma ensuite un autre ministre par appel nominal, et la majorité des suffrages se réunit sur Beurnonville '.

' Il .nvait servi sous Dumouiiez comme général; il se Jéclaia jioiir lioiiapartc au 19 brumaire.

FÉVRIEU 17 93. 57

Extrait du Républicain du 3 février. — " Hier, 2 février, un enfant crioit et vendoit, maison de l'Égalité : Les Crimes de Louis XVI. ' Un homme le trouve mauvais et lui défend de crier davantage; l'enfant répond que c'est son état, qu'il y gagne sa vie, et continue de crier : Les Crimes de Louis X17.' Cet homme tire son saljre et lui ahat le poignet. "

Lundi A février. — Pendant l'Assemblée législative, on avait accusé plusieurs députés d'être aux gages de la liste civile, c'est-à-dire du Roi, et surtout les membres du comité de liquidation, comme ayant spécialement servi la cour dans la partie dont ce comité était chargé. Dix d'entre eux furent arrêtés et traînés dans les prisons. La Convention se fit rendre compte, le 4 février 1793, des délits reprochés à ces députés; deux seulement, Marivaux et Lami, furent décrétés d'accusation, les huit autres furent mis en liberté.

Chaniljon', maire de Paris, appelé à ce poste important par le parti de Brissot, y avait été tellement abreuvé de dégoûts par la faction opposée, qu'il fut contraint de donner sa démission, ses forces et sa santé ne lui permettant ])lus de le remplir. Le conseil général de la commune accepta avec empressement cette démission qu'il avait provoquée lui-même, et arrêta le même jour que les sections seraient sur-le-cliamp assemblées pour élire im autre maire.

Mardi 5 février. — Le 5 février 1793, les citoyens de la ville de Gand, dans la Flandre autrichienne, remercièrent la Convention de son décret du 15 décembre; ils la félicitèrent d'avoir détruit tous les privilèges qui séparaient les aristocrates belges du peuple , et la sollicitèrent de couronner ses bienfaits, en faisant de la Flandre un département français. A cette époque, Dumouriez était déjà poursuivi parles dénonciations; on lut le même jour une lettre de ce général, dans laquelle il demandait que relie faite contre lui par un

' C'cl.iit un médecin qui, lors de s:i iiomiiiatioii , i't;ilt ^iilrninisliateiiidus liOpiuiiix, iioCamincnt de la Salpètiièie.

5S LA DÉMAGO(;iF. A PAlilS.

nommé Hassenl'ratz ' fut examinée, car il avait, disait-il. besoin de la confiance publique; sans elle, il ne pouvait opérer aucun bien dans la carrière qu'il parcourait. Ceux qui entendirent avec quelque attention la lecture de cette lettre s'aperçurent que Dumouriez commençait à s'abandonner à l'inquiétude, qu'il donnait prise sur lui à ses ennemis; en effet , ses ennemis sentirent sa faiblesse , poursuivirent leurs manœuvres avec tant d'opiniâtreté, que le général, quelque adroit qu'il fût, ne put leur résister : en voulant se défendre, il se perdit lui-même. — Le même jour, la section dite du Finistère, ou plutôt quelques individus qui en faisaient partie, communiquèrent au conseil de la commune un arrêté par lequel tous les biens des citoyens de cette section devaient servir d'hypothèques au papier-monnaie. Il est bon de remarquer que ceux qui avaient pris cet arrêté n'avaient pas peut-être vingt sols de revenu chacun. On ordonna, avec beaucoup d'éloges, la mention civique de cette générosité. La Convention vota la suppression de tous les signes de royauté sur les monnaies de la République française.

(hicvre du général Sanlerre contre les chiens et les chats du

département de Paris. Proposition de Prudhomme au sujet

de là disette.

Cl Peu de commandants de places fortes et de généraux

darmée ont jjorté l'esprit de prévoyance et la sagacité aussi

loin que notre brave Santerre. Il a ouï dire que dans les

villes assiégées, quand les vivres viennent à manquer, on

commence par se défaire des chiens et des chats. Nous

n'avions pas cru Paris déjà susceptible d'une telle mesure;

mais Santerre n'est pas de ces hommes qui veulent voir le

danger pour y croire. Le voilà calculant ce que les chiens et

les chats de tout le département j)euvent consommer par

jour l'un portant l'autre. Il trouve par approximation qu'on

' Cet homme, jacobin forcené, fut un des plus dan{;ereux ennemis des Girondins. 11 avait de l'instruction et des talents, et devint dans la suite professeur de pliysiquo à l'iioolc polylechniipie.

l'ÉVIilER 1793. 59

ne risque rien de l'évaluer à la nourriture de quinze cents citoyens, c'est-à-dire que voilà dix sacs de farine perdus par jour, ou trois milliers pesant d'une denrée de première nécessité. En conséquence de ce résultat , qui certes mérite considération , notre brave général propose une croisade contre les chiens, les chats et autres bouches inutiles.

" ... Opposons-lui une idée plus pacifique et qui ne coûterail la vie à personne. Chaque dimanche encore, sans y manquer, il y a au moins un pain béni dans chaque paroisse dans l'étendue de quatre-vingt-cinq ou de quatre-vingt-six départements; ce pain bénit, qu'on faisait autrefois avec de la fine fleur de farine et fjui était une brioche, n'est plus aujourd'hui, il est vrai, que du pain de ménage; mais c'est toujours du pain, et il y a bien chaque fois quatre livres pesant. Or, nous comptons à présent au moins cinquante mille municipalités en France; à deux paroisses l'une dans l'autre, c'est cent mille pains de quatre livres par semaine, ou seize cent mille livres de pain par mois de gaspillé, de perdu... Les fidèles mâchent à peine en chantant cette demi-bouchée et la rejettent le plus souvent sans l'avaler... Le Dieu de la nature peut-il se fâcher si on retranche de dessus ses autels une offrande dont il n'a que faire et qui est en pure perte?

CesnbliiiK; expc'dicnt : supprimer le pain bénit pour reiii('<li(;i à la disette, — trou\é par Prudhonnne , est suivi d'une autre proposition que nous transcrivons, parce qu'elle atteste l'existence d'un usage qu'on ne soupçonnerait pas avoir persisté jusqu'au mois de février 1703.

« Un usage qui consomme encore plus de sacs de farine , c'est la poudre dont les hommes et les femmes surchargent leurs cheveux. Ne gaspillons pas nos denrées de première nécessité, et méritons les bienfaits de la nature par l'usage que nous saurons en faire ; (jue les citoyens et citoyennes renoncent donc à la poudre. Les femmes n'en seront pas moins aimables et les hommes n'en paraîtront que plus mâles. »

60 LA DÉMAGOGIE A PAHIS.

Prudhonime dénonce le fjrand dinar du général Dillon.

«... Dans la motion à la commune où Santerre invite les citoyens à faire eux-mêmes dans le jour une déconfiture de leurs chiens et de leurs chats , il propose auparavant à la classe aisée des hahitants de Paris, amis du hien public, de remplacer deux jours par semaine sur leur table le pain par du riz et des pommes de terre. Qu'eût dit le brave Santerre s'il eût assisté au repas splendide de mardi 5, donné par le général Dillon , mandé à Paris pour rendre compte de sa conduite, et dont le rapport devait se faire le lendemain même? 11 y avait trente de nos législateurs républicains, dont plusieurs de la Montagne : Bazire, Chabot, Fabre d'Eglantine, Merlin, Camille Desmoulins avec sa charmante femme, Carnot, Delmas , du comité militaire, etc. Ce n'était point un banquet de Spartiates : on n'y mangea pas que des pommes de terre et du riz à l'eau; il y eut encore autre chose que du bon pain de froment; la valeur de ce dîner eût suffi pour dédonmiager Paris de tous les dégâts que peuvent occasionner les chiens et les chats. Les vrais sans-culottes ne dinent pas ainsi : le luxe de ce repas fut porté jusqu'à Findécence, et ce n'est pas le premier que Dillon donne à nos législateurs "... Dillon emploie toutes les ruses de la cour; il est venu aussi à notre bureau; il comptait tirer quelque avantage de cette visite, mais aucune considération ne peut nous arrêter; la vérité, l'intérêt de la patrie, voilà nos seuls guides. Nous ne donnons ni ne recevons jamais à dîner. »

Mercredi iy février. — On a regardé chez tous les peuples avec une sorte d'horreur ceux qui, voyant leur patrie déchi-

< Le comte Aill.iir de Dillon fui l'anii de CMniilli-, ([lu so .■ompioiriit poulie défendre, l'ami de Lucile, à laquelle il était lié peut-être par un tendre sentiment; aussi l'rudhomnie ne manque pas de désigner Lucile parmi les convives. Dillon périt victime d'une de ces absurdes .accusations de traliison qui planaient sin- Ions les généraux. Il joua, but et s'enivra dans sa prison jusqu'au jour où il monta à la guillotine, le 5 avril 1794.

l'KVIUEi; 1793. CI

rée par la guerre, se sont réunis à ses ennemis, ou seulement se sont réjouis de ses malheurs; c'est ce principe tulélaire de la sûreté et de la force des nations qui a dépopularisé, même chez nos ennemis, la cause des émigrés français, quelque plausibles que pussent être les raisons qui les avaient obligés de quitter leur patrie. Cependant, comment a-t-il pu se faire que la Convention nationale, qui jetait de si hauts cris contre ceux des Français qui avaient joint leurs armes à celles de l'étranger, ait reçu dans son sein et comblé d'éloges une classe de fugitifs hollandais se décorant du nom de patriotes, qui venaient avec impudence la féliciter d'avou" déclaré la guerre à leur propre pays?

C'est le (ï février 1793 que celte députation solennelle de prétendus patriotes se présenta à la barre de la Convention, où elle fut reçue de la manière la plus honorable et en même temps la plus amicale. Ne pourrait-on pas dire de cette assemblée : « Vous qui privez de leurs biens, qui bannissez à jamais, qui frappez de mort ceux qui dépassent seulement les limites de votre territoire, comment osez-vous traiter comme vos frères , comme vos amis , des malheureux qui viennent vous féliciter des calamités que vous allez répandre sur la terre qui les a vus naître? »

Le même jour une députation des Rauraques' vint expnmer à la barre de la Convention son vœu de réunion à la République française.

Jeudil février. — Un des points que les révolutionnaires avaient le plus à cœur pour la réussite de leur système de nivellement de tous les états, était que l'armée, loin d'y porter obstacle, en devint au contraire le moyen le plus actif. C'est pour arriver à ce but que Dubois-Crancé , aprè> un immense rapport au nom du comité appelé de défense générale, proposa le 7 février un nouveau système militaire. Les troupes de toutes les armes devaient être refondues dans de nouveaux cadres. On aura peine à croire que l'antago-

' Des déi.utés do^ cent-vinct rommimw de Rauiaoic, réunis à l'oienuuy.

es LA DÉMAGOGIE A PARIS,

niste le plus opiniâtre de cette proposition fut ce mcnie Barère qu'on a vu dans la suite outrer avec tant d'extravagance le délire du bouleversement : il s'écria qu'on voulait tout désorpaniser, au moment où il s'aj;issait de combattre; qu'on voulait tout perdre , que c'était livrer la France aux armes de l'étrancer. Ce jour-là, la Montagne, dont il devait devenir un des plus redoutables corypbées , semblait vouloir s'écrouler tout entière sur lui.

Le même jour, un décret autorisa le conseil général de la commune de Paris à imposer quatre millions sur ses habitants ' ; enfin le conseil de la même commune trouvant que les honoraires qui avaient été assignés à la place de maire avaient été portés trop haut, prit le 7 un arrêté qui invitait les sections à les réduire. Ce traitement était de soixantequinze mille livres.

Vendredi 8 février. — Le 8 février 1793, la société dite des Défenseurs de la République, mais effectivement composée des principaux meurtriers de septembre, vint demander le rapport du décret qui ordonnait la poursuite des auteurs de ces lugubres forfaits. Celui qui portait la parole en leur nom se nommait Roussillon ■; il osa soutenir que ceux qui qualifiaient cette exécution d'odieux assassinats étaient des contre -révolutionnaires, des assassins du Champ de Mars eux-mêmes; enfin, il eut assez d'impudence pour en faire l'éloge. Une quantité considérable de députés appuyèrent cette pétition, et conclurent comme ses auteurs au rapport du décret. Parmi ces protecteurs d'assassins , le journal le Moniteur mentionne les noms d'Albitte, de Poultier, Bourbotte et Bentabolle : leurs réclamations ne furent pas vaines. Malgré l'opposition courageuse de quelques députés, qui luttèrent contre ces furieux pendant plus de deux heures, la

' Cet argent était destiné ;'i couviii les dépenses causées pai' l'aeliat de subsistances.

2 Ce Ronssillon devint juge du liiljunal révolutionnaire et seniojilia des plus acharnés contre la Reine.