IC
la guerre. Il était alors général en chef de l’armée du Rhin. Houchard lui succéda dans ce commandement; et Destournelles, alors président du conseil révolutionnaire, fut nommé ministre des contributions publiques.
Dans la même séance, la Convention reçut la nouvelle que Brissot, passant en Suisse sous un faux nom, avait été arrêté à Moulins, par ordre des administrateurs de l'Ailier, qui le faisaient conduire à Paris. Brissot écrivait de son côté que le> menaces d assassinat chaque jour réitérées contre lui avaient pu seules l’engager à cette démarche; qu’il demandait à être jugé par la France entière, s’il était possible.
Vendredi \\ juin. — Le I \ juin 1793, Collot-d’Herbois fut nommé président de la Convention. Cette nomination fut un présage de ce (pie cette assemblée deviendrait bientôt.
Le même jour, la Convention décréta d arrestation les membres du directoire du département de la Somme, pour avoir donné suite à la déclaration de quelques députés relativement aux journées des 31 mai, 1er et 2 juin.
Sur la proposition de Robespierre, elle décréta encore que les administrateurs du département de la Manche avaient bien mérité de la patrie pour ne pas avoir adhéré aux arrêtés des départements voisins. Pendant cette séance, la Convention s’occupa presque exclusivement de la Constitution de 1793, qu’elle ne discuta pas, mais qu’elle improvisa.
Samedi 15 juin. — Ce n’était pas seulement par les anarchistes de France que la nation était sans cesse tourmentée, sans cesse déchirée; ceux de l’étranger y venaient encore exercer leurs fureurs. Le 15 juin 1793, une nombreuse députation des sans-culottes de Liège se présenta au conseil révolutionnaire de la Commune; elle y lut une adresse incendiaire, dans laquelle, s’élevant contre 1? aristocratie des richesses, elle demandait qu’on l’anéantit comme les autres; et ce conseil, qui représentait l une des plus opulentes villes du monde, applaudit avec enthousiasme à cette pétition, en
ordonna même la mention civique dans son procès-verbal. Un député de la Convention, nommé Brival, écrivit au conseil une lettre de félicitation sur les derniers événements. Toutes ces sottises étaient accueillies avec les plus vives démonstrations de joie; mais la section de la Croix-Rouge s’étant avisée de lui communiquer une adresse contre les factieux et les anarchistes, la Commune éclata en murmures et passa à l’ordre du jour.
La Convention reçut une lettre du général Custines, dans laquelle il dénonçait le général de division Ferrières, pour n’avoir pas exécuté ses ordres. Il se plaignait en même temps des calomnies qu’on renouvelait tous les jours contre lui; il protestait de la pureté de ses intentions et «le son dévouement inviolable à la République. Ce fut dans cette séance que Berlier demanda et obtint un décret d’accusation contre Duchàtel , l’un des députés proscrits. Duchàtel avait été dénoncé par Bourbotte et Choudieu comme ayant fait tous ses efforts pour soulever contre la Convention les départements des Deux-Sèvres, de la Mayenne et autres.
Dimanche IG juin. — Le ministre Carat, tout en affectant une extrême modération et un grand attachement aux principes de la véritable liberté, était cependant un des hommes dont la conduite fut le plus utile au parti de la Montagne : par son ministère, des sommes immenses furent répandues dans les départements dont les événements du 31 mai avaient provoqué l’insurrection. C’est ainsi qu’on séduisait des malheureux et qu’on achetait des gens avides. Dans la séance du IG juin 1793, Carat se plaignit d’avoir été dénoncé par un journal intitulé Tableau politique et littéraire de Paris : on y lisait que lui. Carat, avait envoyé dans le Calvados un missionnaire maratiste pour préparer le peuple à recevoir un dictateur. Quoique l’annonce du journaliste, vraie ou fausse, ait été assez bien justifiée par l'événement, le ministre crut néanmoins devoir la dénoncer à la Convention comme une calomnie atroce déjà démentie par
son caractère connu. Robespierre prit le parti de Garat, et demanda qu’il tût fait : 1° une adresse au peuple, dans laquelle la conspiration fût complètement dévoilée; 2° une autre adresse sur la situation où la France se trouvait alors; 3° un décret qui comprimât les journaux calomniateurs et infidèles, qui, suivant lui, étaient les plus dangereux ennemis de la liberté.
Le même jour, la Convention fut instruite que les administrateurs du département de l’Isère avaient voulu faire arrêter ses commissaires près l’armée des Alpes, mais que les sans-culottes s’y étaient opposés, et qu’ils jouissaient encore «le leur liberté.
La société des Cordeliers se présenta à la Commune pour lui demander la prompte organisation de l’armée révolutionnaire, que la Convention avait décrétée peu auparavant. Cette troupe odieuse devait être composée de six mille hommes.
Lundi 17 juin. — Dans la séance du 17 juin 1703, de prétendus Marseillais vinrent dénoncer Barbaroux, député de cette ville , comme un fédéraliste, un contre-révolutionnaire qui, suivant eux, était la cause de toutes les persécutions qu’essuyaient le> patriotes du Midi. Thuriol, l’un de> plus acharnés persécuteurs des députés arrêtés à la suite du 31 mai, fit un tableau si mensonger de la conduite de Barbaroux, et tellement effrayant de la situation de Marseille, qu’il obtint, sans la plus légère opposition, le funeste décret d accusation qui fut rendu contre son collègue. Dans cette séance, la Convention décréta que le ministre de la justice lui ferait passer sur-le-champ la liste des députés mis en arrestation, tant de ceux qui se trouvaient chez eux que de ceux qui s’en étaient absentés.
On annonça un avantage important remporté par les troupes de la République sur les Autrichiens, aux environs de Luxembourg et d’Arlon.
La Commune, poursuivant toujours son système d’égalité,
arrêta qu’il serait distribué à tout individu logeant eu hôtel garni des cartes de sûreté qui ne différeraient en l ien de celles des autres citoyens, pourvu que leur résidence à Paris datât d’une année. En conséquence, ils jouissaient de tous les droits de citoyen, privilège que le conseil n’avait pas le droit d accorder : mais on avait besoin d’intrigants pour faire mouvoir la machine révolutionnaire, et c’était un excellent moven de s’en procurer.
Mardi 18 juin. — Les départements de la Gironde, du Calvados et de l’Eure, avaient communiqué à leurs voisins, et de proche en proche à toute la France, les délibérations qu’ils avaient prises sur les événements du 31 mai. Soixante y adhérèrent; le reste demeura constamment attaché au parti montagnard. Dès qu’il arrivait une adresse de ces derniers départements, la Convention ne manquait pas de la répandre avec profusion, et de décréter que ses auteurs avaient bien mérité de la patrie. Aucune des ruses qui pouvaient en multiplier l’effet n’était oubliée. Le département du Cher fut le premier à manifester sa fidélité à la prétendue Convention. Cette administration tenait ses séances à Bourges, qu’on avait désigné comme le lieu de rassemblement des suppléants, dans le cas où la représentation nationale aurait été dissoute à Paris.
Sur la motion de Thuriot, on décréta dans cette séance que tout administrateur de district ou de municipalité qui sortirait du cercle de ses fonctions et céderait à l’impulsion des administrations insurgées, serait sur-le-champ mis en arrestation. Sur la motion du même député, ce décret fut étendu contre tout suppléant qui se rendrait vers un poinl quelconque de la France pour y former une réunion.
A cette époque, les dépenses étaient si énormes, que trois cent quinze millions furent versés à la trésorerie nationale pour remplir ses avances du mois précédent.
La Commune de Paris reçut ce jour-là beaucoup de félicitations, tant de la municipalité d’Orléans que de diffé—
rentes sociétés populaires, sur l’énergie qu’elle avait déployée dans les fameuses journées. Elle reçut aussi une lettre de Santerre qui lui apprenait que les héros de cinq cents livres abandonnaient en foule leurs drapeaux à la vue de l’ennemi. Cette lettre fut communiquée à toutes les sections, pour qu elles eussent à prendre un parti sur la conduite de leurs volontaires.
Chaumette fit une sortie contre la superbe machine de Marly, qu’il appelait une invention du plus insolent despotisme; il demanda qu’elle fût brisée : heureusement son réquisitoire n’eut pas de suite. Il fit arrêter en même temps que le Siège (le Thionville, pièce détestable, serait jouée par les artistes de l’Opéra, uniquement pour divertir les sansculottes.
Mercredi 19 juin. — Le mouvement qui s’était opéré dans les villes de Marseille et de Lvon donnait la plus grande inquiétude au parti vainqueur de la Convention nationale. Il résolut sur-le-champ d’en tirer vengeance. Pour réussir, il fallait attaquer ces deux villes l’une après l’autre. On fit d’abord semblant de vouloir ménager Lyon, qui se trouvait dans un état de défense plus formidable, et les premiers coups furent portés sur la superbe Marseille.
Le 19 juin 1793, Brival, au nom du comité de sûreté générale, fit mettre hors la loi tous les membres du tribunal extraordinaire créé par les sections de Marseille. Il fut en même temps décrété, sur la motion de Legendre, que tous les patriotes du Midi étaient invités à s’y rendre pour secourir leurs frères. Si ce n’est pas là organiser légalement la guerre civile, on demande de quelle manière il faut s’v prendre pour y parvenir.
Dans sa séance de ce jour, le conseil révolutionnaire de la Commune arrêta que, d’après le vœu de la majorité des sections, il se rendrait à la Convention pour demander le rapport du décret portant l’organisation d’une armée révolutionnaire de six mille hommes pour la ville de Paris.
Le tribunal révolutionnaire condamna à mort les prétendus contre-révolutionnaires de Bretagne. Voici leurs noms : M. Laguiomarais et la dame Micault, son épouse; le sieur Thébaut, instituteur de leurs enfants; Pierre Limoélien ; la dame Desiles, femme Roland; Declos de la Fauchais; Delaunav-Loquet de Granville ; Croud de la Motte ; Thérèse Limoélien; George Fontevieux ; Pintavis ; \ incent , interprète de la langue française. Quelques autres furent condamnés à la déportation, et le reste acquitté.
Jeudi 20 juin. — Un officier de l’armée du général Custines vint le dénoncer à la barre, le 20 juin 1793. Il l’accusa d’avoir voulu sacrifier le général Ferrières à son amourpropre et à sa haine. Il prétendit que si les princes de Coudé et de Lambesc n’avaient pas été faits prisonniers, c’est que Custines avait refusé de se concerter avec les autres généraux. Cette dénonciation fut un des avant-coureurs de sa mort.
Le général Beauharnais , que Barère avait fait nommer ministre de la guerre, refusa cette place importante ; il écrivit à la Convention que son poste était à l’armée, qu’il n’en ambitionnait pas d’autre, et que c’était là seulement qu’i! voulait servir sa patrie.
La Convention reçut une adresse du département du Nord , qui lui exprimait et son dévouement pour elle et sa haine pour le fédéralisme. On décréta que ce département avait bien mérité de la patrie. Le même honneur fut décerné, sur la motion de Drouet, aux sans-culottes du département de la Marne, qui avaient résisté aux délibérations liberticides de leurs administrateurs.
Les pièces suivantes furent transmises à la Convention, et nous les avons trouvées manuscrites dans le carton F. l.C. 20 des Archives. Elles nous ont paru mériter d’être reproduites ici :
Extrait du registre des séances de la société des Amis de la Liberté et de F Egalité, séante à Cambrai.
■ O législateurs! qui, depuis l’époque du 31 mai dernier, vous
rendez enfin au vumi et à l’énergie du peuple, continuez vos travaux publics! Que rien ne puisse vous décourager! Donnez-lui une constitution et des lois dignes de lui. Il a juré la République ou la mort , il veut tenir son serment ; et comme vous êtes aussi libres que vos commettants, punissez les infâmes qui , pour fomenter la division, osent dire «pie vous n’êtes pas libres, et la République est sauvée. Oui, représentants du peuple, il est une liberté qu’il ne vous permettra jamais, c’est celle de conspirer contre lui.
» Et vous, Françaises qui méritez de porter ce beau nom, donnez de la force à mes accents par les vôtres, tendres et puissants! Regardez avec horreur vos époux et vos enfants s'ils ne préfèrent pas la mort au joug destructeur et flétrissant de la royauté. Jurons toutes ensemble de marcher à la place de ces lâches, et pour les couvrir de honte, invoquons la patrie de nous armer au plus tôt.
» Je prie la société, si elle approuve cette adresse, de l’envoyer elle-même à la Convention nationale.
« Signé , la citoyenne épouse du citoyen Druon , juge de paix à Cambrai.
» Après de vifs et nombreux applaudissements de toute la société, le président a répondu :
<« Citoyenne ,
» Si votre patriotisme nous a beaucoup attendris, il ne nous a nullement étonnés. Membre de cette société , vous ne manquez à aucune de ses séances, et elle a eu bien le temps de connaître toute l’élévation de votre âme républicaine. Oui, les accents tendres 1 et puissants des Françaises animées comme vous du feu divin de la liberté , seront toujours les armes les plus sûres pour son triomphe. Estimable et courageuse citoyenne, je m’empresse de me rendre aux sentiments de tous les frères ici présents, qui , j’en juge par ce que nous venons tous d’éprouver, ine pressent de vous offrir en leur nom l’accolade fraternelle et républicaine du président de cette société, et je vous prie de l’accepter.
1 Comme le mot tendre est heureux, adressé à cette virago, épouse du citoyen Druon, «pii adjure les législateurs de punir les infâmes , en «I autres tei-mes, de faire guillotiner les Girondins, et qui invoque la patrie d’armer les femmes au plus tôt! Il laut tenir compte au président Lespomarède des intentions de sa galanterie jacobine. Il n’y a vraiment «le tendre que la fin de cette mascaratle «pii se termine par l’accolade fraternelle. On voit «pie les jacobins et les jacobines des départements n’étaient pas indignes de leurs frè res et sœurs de Paris. Mais il ne faut pas oublier «pie la citoyenne est l’épouse du citoyen juge de paix , et qu’il y a peut-être une préoccupation d’avancement dans cette adresse.
» Après de nouveaux applaudissements, qui se sont prolongés,
» La société a arrêté qu’elle adresserait , dans le plus bref délai , tout ce qui précède à la Convention nationale, et que le tout serait imprimé.
» i Signé ; Lespomarède , président; Cotte, Lacrue et Leguay , secrétaires. »
Vendredi 21 juin. — Après avoir prononcé sur Marseille, la Convention s’occupa de Lyon : dans cette dernière ville comme dans la première, les citoyens qui voulaient l’ordre et le respect des personnes et des propriétés, avaient destitué leurs autorités anarchiques, et s’étaient emparés de l’administration, après avoir incarcéré -ceux qui voulaient absolument le désordre. Dans la séance du 21 juin 1793, la Convention, qui craignait qu’on ne lit un mauvais parti à ses bons amis de Lyon, rendit le décret suivant : « La Convention nationale met les citoyens incarcérés à la suite des mouvements du 29 mai 1 sous la sauvegarde et la loyauté des bons citoyens de Ly on, et sous la responsabilité des autorités constituées de cette ville ; il est sursis à toutes instructions et jugements contre eux, jusqu’à ce qu’il en ait été autrement ordonné par la Convention nationale. » Ce décret ne fut point exécuté; les Lyonnais passèrent outre.
Le département de la Côte-d’Or déclara qu’il était resté fidèle à la Convention ; il recueillit les applaudissements accoutumés.
Les femmes révolutionnaires formant auparavant la société fraternelle et désignées depuis sous le nom de furies de guillotine, vinrent lire au conseil de la Commune une adresse qu’elles devaient présenter à la Convention, et faisaient part de leur projet de se rendre au Champ de Mars pour y prononcer le serment de vivre libres ou de mourir : elles offraient de monter la garde, même de faire le service du canon, pen-
* Ce fut la conduite de certains commissaires conventionnels qui provoqua cetle terrible insurrection, suivie d’un torrent de calamités qui a failli détruire de fond en comble cette superbe cité. (Note du Diurnal.)