‹ La démagogie en 1793 à Paris; ou, Histoire, jour par jour, de l'année 1793;Chapitre 19 sur 79 · II. Claude-Philibert Coqueau · texte numérisé non relu

II. Claude-Philibert Coqueau

D. Où demeurez-vous?

R. Rue Saint-Honoré, n° 1410, section de la Butte-des-Moulins.

T». Depuis quand habitez-vous Paris?

R. Depuis seize à dix-sept ans.

D. Quel est votre état à Paris?

R. Je suis chef de bureau de la troisième division au ministère de l’intérieur.

D. Quel étoi't votre état avant la Révolution de 1780 ?

R. Architecte, état que j’ai exercé jusqu’à mon entrée dans les bureaux du département de l’intérieur.

D. A quelle épocpie êtes-vous entré dans les bureaux de l'intérieur, et quel étoit le ministre de ce département ?

R. Je suis entré le 13 août 1702, sous le ministère Roland.

D. Connoissiez-vous Roland avant votre entrée dans ses bureaux?

lt. Aucunement, et je ne l’ai même connu de figure que dans b1 commencement d’octobre.

D. Qu’est-ce qui vous a procuré l’entrée dans les bureaux de l’intérieur ?

It. Le citoyen Rose, membre de l'administration des postes, qui me l'a proposée, je crois, delà part de Lanthcnas, que je ne connoissois pas.

D. Depuis votre entrée dans ses bureaux avez-vous eu des liaisons intimes avec Roland et Lanthcnas?

lt. Je répète que je n’ai connu Roland de figure (pie vers le commencement d’octobre ; a cette époque la vacance que laissoit Lanthenas fut cause que je portois le travail à signer à Roland; quelques difficultés de caractère firent que nous nous convînmes peu l’un a l’autre, et sur ma demande il me remit en second; quant à Lanthenas , nous nous convînmes un peu davantage, et nous sommes restés amis.

D. Connoissez-vous particulièrement le citoyen Pétion?

R. J’ai parlé hier à Pétion pour la première fois de ma vie.

I). Pétion n’a-l-il pas dîné hier chez vous?

R. Il a dîné chez moi.

D. Comment ne le connaissant pas a-t-il dîné hier chez vous, et qui est-ce qui l’y a invité?

lt. Masuyer, que je connois depuis cinq ans, et qui est en pension chez moi depuis qu’il est venu à Paris pour la législature, est celui pour qui vint Pétion. Je rentrai vers les trois heures de mon bureau , je trouvai un gendarme dans l’antichambre qui causoit avec ma femme; ma femme me dit avec un air un peu inquiet de passer dans la chambre à coucher. J'y trouvai Pétion seul; je lui demandai

qui l’amenoit chez moi; il me répondit qu’il venoit demander à dîner à Masuyer ; il me parut surpris que Masuyer ne fût point encore arrivé ; je lui dis que Masuyer n’arrivoit guère d’ordinaire qu’à l’heure de la fin des séances de la Convention. Pétion parut fâché d’avoir attendu si longtemps : je lui proposai d’envoyer avertir Masuyer, il refusa; je lui demandai si Masuyer l’attendoit, il me répondit qu’il avoit promis de venir voir un jour Masuyer; je me mis alors à lui tenir compagnie ; je le quittai cependant à diverses reprises, et nous restâmes en cet état jusqu’à cinq heures que Masuyer arriva.

1). Avez-vous eu connoissance du projet qu’avoit Pétion de s’évader, et qu’il a effectué chez vous ?

R. Je ne l’ai su qu’à minuit, heure à laquelle je suis rentré de mon bureau , étant resté avec le ministre Carat à travailler jusqu’à cinq heures trois quarts.

D. Quelles étoient les personnes qui ont dîné chez vous avec Pétion ?

R. Masuyer, Réal, ma femme et moi.

D. Pendant le dîner n’a-t-il pas été question du décret rendu dans la séance d’hier, qui porte l’augmentation des gendarmes chargés de la garde des députés mis en état d’arrestation , et Pétion ne témoignat-il pas du mécontentement et même de l’indignation contre une mesure qu’il traita de vexatoire, de tyrannique, et qu’en son particulier il «lit ne pas mériter?

R. Il en fut fait mention par Pétion avec mécontentement, mais sans emportement, en observant qu’il ne le méritoit pas , et qu’au surplus le décret n’étoit pas notifié.

D. Ne dit-il rien autre chose sur ce décret?

R. Je ne me rappelle pas que la conversation se prolongeât plus longtemps sur ce décret.

D. Quelles sont les personnes qui vinrent chez vous après le dîner, et lorsque Pétion y étoit encore?

R. L’Evecque, un de mes anciens amis, et qui est assez dans l’ha bitude devenir nous voir a l’issue de son dîner; Bosc arriva quelques moments après, et lorsque je me disposois à partir pour mon bureau. Je retrouvai Rose, déjà sorti de chez moi, dans la rue Neuve-des- Pctits-Champs , où je m’étois arrêté à causer avec un de mes amis, et il dit que Pétion étoit encore chez moi.

D. Avez-vous vu le citoyen Masuyer depuis que vous êtes instruit de l’évasion de Pétion ?

R. Je ne l’ai vu qu’hier soir en rentrant de mon bureau à minuit.

D Lorsque vous l’avez vu , vous a-t-il manifesté son opinion sur l’évasion de Pétion?

R. Comme je blàmois l’évasion, et (jne je dis même à Masuyer qu'à la place de Pétion je n’aurois pas pris ce parti, Masuyer me dit qu’il pcnsoit comme moi, et qu’il auroit fait de même que moi; la conversation fut très-courte, parce qu’il étoil près d’une heure du matin , et que ma femme , Masuyer et moi avions également envie de dormir.

D. Avez-vous été instruit , soit par Masuyer, soit par toute autre personne présente, de la manière dont Pétion s’étoit évadé de chez vous ?

R. Je n’ai rien su à cet égard que par ma domestique , qui, lorsque je rentrai à minuit , me dit (pie le gendarme avoit témoigné assez tard de l’inquiétude de ce que Pétion ne s’en alloit pas, qu’il étoit alors sorti de la cuisine où il étoit resté, et que Masuyer et deux ou trois personnes qui étoient avec lui avoient paru fort surprises que le gendarme ne fût point parti avec Pétion.

D. Savez-vous quelles étoient les personnes qui se trouvoient chez vous lorsque Pétion en sortit?

R. Je l’ignore absolument; je crois que ce pouvoit être en partie des députés.

D. Savez-vous le nom de quelques-uns de ces députés?

R. Non.

D. Savez- vous où est actuellement Masuyer ?

Page 1