L.\ PRKYÔTÉ n'ÉTIENNE MARCRL

roi prisonnier, ni môme par son fils aîné, et celui-ci, chargé de le suppléer en qualité de lieutenant, était hors d'état d'y suffire faute d'expérience, faute d'inspirer la confiance, et surtout parce que la noblesse, son naturel point d'appui, discréditée et dispersée, ne s'occupait que de payer sa rançon ou de sauver du naufrage commun quelques épaves particulières. Il fallait donc que les États nommassent à tous les emplois, même aux emplois de peu d'importance, ce qui montrait aux peuples qu'on y peut pourvoir par l'élection, tout aussi bien que par nomination royale. Ce n'était point là faire acte de tyrannie. Au nombre des infinies doléances de cette assemblée, on trouve qu'elle reprochait à la royauté de nommer sans élection, par amitié, faveur ou corruption, les baillis, sénéchaux, prévôts, vicomtes, receveurs, gardes des portes et passages, châtelains, lieutenants de capitaines, maîtres des monnaies, gardes, contre-gardes, collecteurs de dixièmes et autres (1). En outre, cet appel au peuple que les États interdisaient au roi, ils se l'imposaient à eux-mêmes, pour ratifier ou repousser les mesures qu'ils auraient prises, au moins dans les bonnes villes , qui étaient alors la seule partie de la population l'o-

(1} Procès-verbal des Étals, loc. cil