SECTION PREMIÈRE

L'INTRODUCTION DE LA REPRÉSENTATION PROPOR- TIONNELLE DANS LA DÉMOCRATIE MODERNE.

Nous allons examiner Tintroduclion de la représentation proportionnelle (1) en Angleten^e, aux États- Unis et enfin en France.

Dans ce dernier pays, la représentation proportionnelle fut le produit d'une théorie a priori^ celle du contrat social ; elle fut adoptée sous l'influence de « l'esprit classique » (2).

Aux Étals-Unis, au contraire, elle se présenta comme le résultat d'un compromis^ plutôt que d'une théorie a priori (3).

Enfin nous y ajoutons TAngleterre, non seulement parce que c'est une 'c république héréditaire » et où, sous des formes royales, « le peuple est roi » (4), mais

(i) n est entendu une fois pour toutes que dans cette introduction historique nous ne parlons que de la représentation proportionnelle lato semu. V. la note précédente.

(2) V. Taine, Les origines ^ etc., Vancien régime, L. III, ch. II, p. 240 et suiv., 20* édit.

(3) V. The Pederalisty W^ LXII et notre ch. II, sect. 1. La constitution des États-Unis a été le résultat « not of a theory but of a spirit ofamity,and that mu tuai déférence and concession which the peculiarity of our political situation rendered indispensable » (Le Fédéraliste, n» LXII, p. 386).

(4) L'ancienne monarchie anglaise, dit M. Taylor, s*est finalement transformée aujourd'hui u into the hereditary republic in which, under the ancient and still useful forms of the throne and the

aussi parce qu'elle nous offre l'exemple le plus frappant d'une introduction instinctive en quelque sorte, historique, des principes fondamentaux delà représentation proportionnelle.

L'instinct ayant précédé le raisonnement dans l'histoire de rhumanité, nous suivrons Tordre que voici :

regalia the people is King- » (Taylor, The origin and growth of the English constitution, London, i889, p. 646). V. aassi VEngland's Hereditary Repuhlic^ par le marquis de Blandford.