X PRÉFACE

L'application brutale du système majoritaire blesse en effet trop violemment les sentiments les plus élémentaires de l'équité et de la justice. La mesure paraît comble.On en arrive, en procédant ainsi, à introduire d'une manière permanente la guerre parmi les citoyens. On s'y prépare d'abord en préparant l'élection, et, une fois la bataille gagnée, on la continue sans merci. Le vainqueur n'épargne au vaincu ni les outrages, ni les humiliations, ni les injustices.

Qu'il en fût ainsi à l'époque où la cité comptait des classes différentes, qu'on tint alorsjalousement à l'écart les catégories politiquement et civilement inférieures delà population, cela se comprend et s'explique. Mais aujourd'hui la cité ne renferme que des égaux, et malgré la proclamation de ce principe essentiel de l'État moderne, nous n'hésitons pas à traiter plus durement les vaincus de la bataille électorale que les anciens ne traitaient leurs classes inférieures, jusqu'au moment où les vaincus d'aujourd'hui, vainqueurs â leur tour, feront subir un traitement pareil ou pire à leurs adversaires !

Il y a là non seulement une injustice flagrante, mais une inconséquence. J'ajoute qu il en résulte pour l'Etat un dommage des plus graves, et c'est peut-être ici, au point de vue juridique, la considération décisive.

On oublie trop que l'Etat n'est pas composé seulement des générations d'aujourd'hui, mais qu'il comprend aussi celles de demain. Les votants d'aujourd'hui n'en sont que la représentation actuelle et périssable, et, fussent-ils unanimes, ils ne peuvent se considérer