Y A-TIL LIEU DE MODIFIER LE MODE DE DÉNATURATION

qui remplit ces conditions mieux qu'aucun autre corps? L'alcool méthylique qu'il renferme ne saurait être éliminé et l'acétone et les impuretés* auxquelles est encore ajouté un demilitre de benzine, rendent l'alcool dénaturé imbuvable.

Serait-il possible, la quantité d'alcool méthylique restant constante, de remplacer avantageusement les impuretés, l'acétone et la benzine ? C'est peu croyable, si, comme il a été démontré précédemment, la pyridine est éliminable de l'alcool, puisque la seule raison qui pourrait la faire préférer aux autres infectants serait son prix de revient plus réduit.

Quel intérêt pourrait-il donc y avoir à remplacer la benzine, qui ne coûte que 43 francs les 100 kilos, qui rend l'alcool imbuvable sans lui donner une odeur repoussante, qui se fabrique en grandes quantités en France, par les bases pyridiques dont le prix minimum serait de 250 francs, dont l'odeur écœurante serait susceptible d'entraver l'emploi de l'alcool dénaturé, dont la production est très restreinte et pour l'obtention desquelles nous serions tributaires de l'étranger ?

Mais si le remplacement du dénaturant actuel ne présente aucun intérêt au point.de vue du prix de revient de la dénaturation, il y a lieu de rechercher :

J** S'il faut réduire la dose -de .méthylène Régie actuellement employée ;

2"* Si une réduction, comme du reste une modification dans le genre de celle proposée par M. Lindet, serait de nature à aider au développement des emplois industriels de Talcool.

Les dangers de la fraude par allongement, qui ont été démontrés plus haut, militent à eux seuls en faveur du maintien de la dose massive. lien est de môme du fait que tous les pays où l'on dénature l'alcool emploient le méthylène, en proportions variables, comme témoin de la dénaturation.

L'Administration a 350 millions de droits sur l'alcool à défendre et ce serait vraiment la désarmer que de lui demander de réduire la dose d'un produit lui assurant, aujourd'hui, un contrôle rigoureux de l'emploi des alcools exempts de droits.

Une réduction du quantum de méthylène serait du resle sans aucun effet sur le développement des emplois de ralcool pour les usages industriels.

On a vu, en effet, que, grâce à la ristourne, la dénaturation par le méthylène rapportait au dénaturateur, au cours de l'alcool de 40 francs : 2 fr. 34.

Si Ton établit, de la môme façon, le coût de la dénaturation suivant la formule de M. Lindet, on pourra écrire :

1 hect. d*alcool à 40 francs ,40

2 lit, 1/2 de méthylène à 80 francs. ... 2 0,5 de formol à 33 0/0 à 80 francs .... 0,40 0,25 de pyridine à 280 fr. le» 100 kilos. . 0,70 0,50 de benzine Régie à 45 fr. les 100 kilos. 0,20 Droit compensateur 1,485