‹ La Dernière maladie de Frédéric le Noble, par le dr. Morell-MackenzieChapitre 21 sur 45 · J’avais fait faire cet instrument pour prendre des obser · texte numérisé non relu

J’avais fait faire cet instrument pour prendre des obser

du côté droit (dumalade),elle frappait immédia-

Fig. 13. — La sonde raccourcie sur le devant et introduite du côté gauche (<t), où elle disparaît, et du côté droit (c), où reste visible à travers la canule une grande partie de la sonde. La ligne ab représente la ligne médiane du corps, et le centre devrait couper le cercle formé par l'orifice du tube, au lieu de tomber considérablement à la gauche du milieu.

tement contre la paroi droite de la trachée, laissant deux tiers, c’est-à-dire 6 millimètres de sa

vations traehéoscopiques. Le tube était passé juste à l’orifice de la trachée, et alors uu petit miroir était introduit avec lequel on obtenait des vues au-dessus et au-dessous de l’orifice de la trachée. Il est à peine nécessaire de faire remarquer que les examens sommaires faits par Von Bergmann, et dont il est parlé dans le pamphlet allemand, dans lesquels il reflétait

longueur visible (voir fig. 13) à travers le bout de la canule. Si le docteur Bramann avait fait l’incision dans la trachée juste sur la ligne mé-

Fig. 14. — Dessin montrant la sonde telle qu’elle aurait été vue si l’incision dans la trachée avait été dans la ligne médiane.

diane, on aurait vu une étendue égale de la partie recourbée de la sonde, 3 millimètres [fig. 14), pendant que 6 millimètres auraient disparu sur le côté de la canule, de quelque

simplement un rayon de lumière dans la trachée, étaient complètement inutiles. Il ne vit absolument que la paroi postérieure de la trachée en face de la plaie ; les ulcères saignants causés par son long tube (fig. 7) étaient, sans miroir, tout à fait au-dessous du point de vision.

Page 1