‹ La Désinfection Du Champ Opératoire Et Des Mains Du Chirurgien Par La Teinture D'Iode Sans Lavage PréalableChapitre 24 sur 40 · MIO · texte numérisé non relu

MIO

T° Expériences cliniques. — L'auteur rapporte maintenant les résultats cliniques qu'il a obtenus par l'emploi de la méthode de Grossich à la clinique de Schôüneberg. Presque toujours, à la suite d'opérations aseptiques, la suture a été parfaite ; parfois cependant on a observé un peu de lymphangite, parfois un peu de nécrose des bords de la peau, mais très rarement des abcès sous-cutanés; jamais on ne remarqua une infection grave. Les accidents de la cicatrisation ne dépendaient généralement pas de démangeaisons. La démangeaison à été remarquée au

début, rarement plus tard.

Le cataplasme provoque au reste également des démangeaisons. D'ailleurs, ces démangeaisons ne sauraient être évitées, certains sujets montrant à cet égard une suscepti-

bilité toute particulière.

Jusqu'ici l’auteur a vanté les bons effets de la teinture diode, s'appuyant sur de nombreuses expériences de laboratoire pour démontrer son efficacité; mais ici il change d'avis cap pour cap : voici en effet textuellement ce qu'il nous déclare : « On ne peut pas dire que les résultats soient devenus meilleurs depuis la substitution de la teinture d’iode au savon pour la désinfection du champ opéra

toire : au contraire, ils sont plus mauvais. »

Kausch, pour chaque opération demandant une asepsie particulièrement rigoureuse (arthrotomies), préfère le savonnage à la teinture d’iode. Aussi bien la teinture d'iode ne convient pas dans toutes les circonstances (danger

d'intoxication au cours de la maladie de Basedow).

Page 1