LA SCARLATINE

C’est à Bergé, après Dowson et Fiessinger (1893) que l’on doit la théorie actuellement en honneur au sujet de la pathogénie et de l’étiologie de la scarlatine.

Infection locale à réactions générales, nous reprendrons ici quelques conclusions tirées de la thèse de notre frère le docteur Maurice Calamy en 1921 à ce sujet :

«L’angine est l’élément premier et capital de la scarlatine ordinaire, elle est comme pour la diphtérie, le point de départ et le foyer ordinaire de la contagion.

On doit admettre l’existence de porteurs de germes scarlatineux conservant leurs germes d'infection dans la cavité bucco-pharyngée.

Ce sont eux qui sont responsables le plus souvent, d’explosions épidémiques nouvelles et des cas endémiques de scarlatine ».

Il est donc un fait acquis depuis longtemps, que la prophylaxie dans la scarlatine doit viser surtout la désinfection rhino-bucco-pharyngée.

Lesage en 1911 n’a-t-il pas signalé des scarlatines à forme prolongée, chronique si l’on peut dire!